Рішення

від 15.10.2008 по справі 2-4478/2007

ГАГАРІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

код суду 2702 1 інстанція

 Справа № 2-4478/2007 С

права № 2-911/2008

 Категорія 23

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.10.2008 Гагарінський районний суд м. Севастополя у складі:

головуючого судді - Яковенко С. Ю.

при секретарі - Трігуб Г. В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Севастополі справу за позовом КП «Житлосервіс-23» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості в сумі

В судовому засіданні представник позивача підтримав та вточнив свої вимоги та пояснив суду що будинок № 41 по вул. Гер. Бреста в м. Севастополі перебуває на баланс, КП "Житлосервіс-23". Основним квартиронаймачем квартири № 50 зазначеного будинку являється відповідачка ОСОБА_2 Відповідачка не оплачує комунальні послуги через що на 01.08.2007 року виникла заборгованість в сумі 1888 грн. 60 коп. Проте рішенням суду від 26 12 2005року з відповідачки стягнуто на користь позивача заборгованість в сумі 695.97грн, що небуло враховано при подачі даного позову. Просить стягнути з відповідача залишок боргу в сумі 580 грн. 13 коп. та покласти на СІНЩИНУ CO. судові витрати.

Відповідачка в судове зсідання не з'явилася. Повідомлена судом про дату та час судового

засідання. Причин неявки суду не повідомила. Суд із згоди представника позивача

 при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги

позивача підлягають задоволенню: судом встановлено, що відповідачка є основним

квартиронаймачем квартири АДРЕСА_1. Бреста в м. Севастополі (а.с. 3),

будинок знаходиться на балансі позивача. КП «Житлосервіс-23» здійснює обслуговування

будинку та при будинкової території. Згідно Правил користуванням приміщенням житлових

будинків та при будинкової території, затвердженим постановою КМУ від 08.10.1992 року,

власник або основний квартиронаймач зобов'язаний вносити плату за обслуговування

та при будинкової території. Згідно довідки КП «Житлосервіс-23» основним

квартиронаймачем є СІНІЦИНА CO., отже обов'язок вносити оплату за комунальні послуги лежить на неї. Відповідачка свої обов'язки не виконала, у зв'язку з чим виникла заборгованість на 01.08.2007року, в сумі 1888 грн. 60 копійки (а.с. 4-6). Рішенням суду від 26.12.2005року з відповідачки частково стягнуто заборгованість, а саме в сумі 695, 97грн., що підтверджується довідкою-розрахуноком та поясненнями представника позивача в судовому засіданні. Отже сума боргу на мить подання чинного позову складає 580, 13 грн. та підлягає стягненню з відповідача.

Вимоги позивача є обгрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст. 10, 60.179 ЦПК України, 66, 67, 68 ЖК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов КП «Житлосервіс-23» до ОСОБА_3 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь КП «Житлосервіс-23» заборгованість за комунальні послуги в сумі 580, 13грн., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу Гагарінського райсуду м. Севастополя в сумі 30 грн., а всього 610 (шістсот десять)грн. 13 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_3 судовий збір в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. на користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення виготовлена власноручно в нарадчої кімнаті.