Ухвала

від 25.09.2013 по справі 649/438/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження №22-ц/791/2855/2013 Головуючий в І інстанції: Соловйов В.В.

Категорія: 27 Доповідач: Майданік В.В.

У Х В А Л А

2013 року вересня місяця 25 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючого: Майданіка В.В.

суддів: Орловської Н.В.,

ОСОБА_1

при секретарі: Шевардіній К.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Херсоні клопотання ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фін Стандарт" на рішення Великолепетиського районного суду Херсонської області від 08 липня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю "Укр Фін Стандарт" про розірвання договору та стягнення грошових коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням суду від 08 липня 2013 року позов було задоволено. Суд вирішив: розірвати договір №000836 від 02.04.2013 року, укладений між ОСОБА_2 та ТОВ "Укр Фін Стандарт"; стягнути з ТОВ "Укр Фін Стандарт" на користь ОСОБА_2 грошові кошти в сумі 5500грн., сплачені відповідно до вказаного договору. Також було вирішено питання про судові витрати.

В апеляційній скарзі відповідач просить вказане рішення суду скасувати і відмовити у задоволенні позову, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

24 вересня 2013 року позивач звернувся до апеляційного суду Херсонської області з клопотанням про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Великолепетиського районного суду Херсонської області.

Згідно з ч.ч.1 та 3 ст.158 1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.

Таким чином, вказане клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки є підстави для застосування положень ст.158 1 ЦПК України.

Керуючись ст.158 1 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Доручити Великолепетиському районному суду Херсонської області забезпечити проведення відеоконференції та участь у ній позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції, яке призначене на 01 жовтня 2013 року о 10 45 год. в приміщенні апеляційного суду Херсонської області, зал судових засідань №1.

Копію даної ухвали негайно направити Великолепетиському районному суду Херсонської області для організації її виконання та позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий

Судді