Ухвала

від 17.11.2010 по справі 6-217/2010

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа №6-217/10

УХВАЛА

17 листопада 2010 року м. Суми

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Костенко В.Г., розглянувши матеріали подання державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у виїзді за межі України

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся у порядку виконання з поданням і свої вимоги мотивує тим, що у нього на виконанні перебуває виконавчий документ, виконавчий лист Зарічного районного суду м.Суми №2-1375/10 від 15.07.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» кредитної заборгованості в розмірі 18780,41 грн.. Боржником борг не сплачено. Тому просить тимчасово обмежити боржника у виїзді за кордон з вилученням паспорту органами Державної прикордонної служби України.

Положеннями Розділу VI ЦПК України, передбачено розгляд судом деяких питань пов’язаних з виконанням рішень. Разом з цим кодексом не передбачено вирішення питань пов’язаних з обмеженням боржника у виїзді за кордон на стадії виконання рішення. У контексті ст. 373 ЦПК України, обмеження у виїзді за кордон також неможна вважати визначенням порядку виконання рішення. Окрім того відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» у державного виконавця немає права на звернення до суду з таким поданням або заявою. Цим же Законом не передбачено такого способу забезпечення виконання рішення судом.

На підставі викладеного вважаю за необхідне повернути подання як таке, що не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

і

УХВАЛИВ:

Повернути подання державного виконавця Зарічного ВДВС Сумського МУЮ ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржнику у виїзді за межі України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя