Постанова
від 12.11.2010 по справі 3-945/2010
КОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-945/2010 рік

12 листопада 2010 року Суддя Козівського районного суду

Тернопільської області

ОСОБА_1

розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВСУ в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, тимчасово не працює,-

за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2010 року близько 09 год. 00 хв., ОСОБА_2 по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3, вчинив сімейний скандал відносно своєї співмешканки ОСОБА_3, чинив на неї моральний та психологічний тиск, і вчинив таким чином правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173 2 КУпАП.

Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом серії ТЕ № 050115 про адміністративне правопорушення від 26 жовтня 2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_4 від 25 жовтня 2010 року, ОСОБА_3 від 25 жовтня 2010 року, ОСОБА_2 від 25 жовтня 2010 року.

У судове засідання правопорушник ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.

За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173? КУпАП , вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру .... внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого ..., а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.

Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу правопорушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують відповідальність, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173? КУпАП , і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 1 ст. 173?, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 60 /шістдесят/ грн. штрафу .

Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у вищезазначений строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу накладеного на нього ( 120 /сто двадцять/ грн. ), що передбачено п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП.

Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три) місяці, згідно п. 4 ст. 21 Закону України «Про виконавче провадження».

Постанова вступає в законну силу після закінчення строку оскарження.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути винесено протест прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

СудКозівський районний суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення12.11.2010
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50284800
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-945/2010

Постанова від 26.10.2010

Адмінправопорушення

Перемишлянський районний суд Львівської області

Кіпчарський М. О.

Постанова від 19.05.2010

Адмінправопорушення

Тернівський районний суд м.Кривого Рогу

Биканов І. Р.

Постанова від 09.08.2010

Адмінправопорушення

Тростянецький районний суд Сумської області

Линник О. С.

Постанова від 19.08.2010

Адмінправопорушення

Золочівський районний суд Львівської області

Левик Я. А.

Постанова від 13.08.2010

Адмінправопорушення

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області

Криницький Л. В.

Постанова від 20.08.2010

Адмінправопорушення

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Андрущенко-Луценко С. В.

Постанова від 15.11.2010

Адмінправопорушення

Богодухівський районний суд Харківської області

Кузіна Н. П.

Постанова від 12.05.2010

Адмінправопорушення

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

Воробйов С. О.

Постанова від 24.12.2010

Адмінправопорушення

Кам'янський районний суд Черкаської області

Прилуцький В. О.

Постанова від 12.11.2010

Адмінправопорушення

Козівський районний суд Тернопільської області

Вирста М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні