Справа № 3-945/10
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2010 року суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Воробйов С.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла від ІДПС ОГАІ м.Бахчисарай про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, 25.02.1985р.н., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, прож. за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.122 ч.3 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
До Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла адміністративна справа про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.122 ч.3 КУпАП, який згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АК № 178599: 16.03.2010 року, о 15.47год. на 31км а/д Сімферополь - Севастополь, керував транспортним засобом, марки MAZDA 6, номерний знак НОМЕР_1 в населеному пункті рухався зі швидкістю 113км/год, чим перевищив швидкість руху на 53км/час. Швидкість зафіксована приладом «Беркут» № 0510137.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку, що справа не може бути розглянута по суті, оскільки:
- за повідомленням адресного бюро м.Красноармійська та Красноармійського району громадянин ОСОБА_1, 25.02.1985р.н. був прописаний за адресою: Донецька область, Красноармійський район, с.Петровське, вул. «Восточная», 1, однак у 2005році був виписаний та проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до ч.1 ст.276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення, розглядається за місцем його вчинення, а також згідно ч.2 цієї ж статті справа може бути розглядатися за місцем обліку транспортного засобу або за місцем проживання порушника.
За таких обставин вважаю необхідним повернути даний адміністративний матеріал для належного оформлення органу, що його надіслав до суду, оскільки саме орган, який складає протокол про адміністративне правопорушення з'ясовує всі необхідні для розгляду справи відомості, що передбачено ст.256 КУпАП.
Керуючись ст.ст.256, 276-280 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний матеріал № 3-945/10 відносно ОСОБА_1 направити начальнику ІДПС ОГАІ м.Бахчисарай АР Крим для належного оформлення.
Постанова остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя:
Суд | Красноармійський міськрайонний суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 12.05.2010 |
Оприлюднено | 30.09.2015 |
Номер документу | 51130588 |
Судочинство | Адмінправопорушення |
Адмінправопорушення
Перемишлянський районний суд Львівської області
Кіпчарський М. О.
Адмінправопорушення
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Криницький Л. В.
Адмінправопорушення
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
Андрущенко-Луценко С. В.
Адмінправопорушення
Богодухівський районний суд Харківської області
Кузіна Н. П.
Адмінправопорушення
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області
Воробйов С. О.
Адмінправопорушення
Кам'янський районний суд Черкаської області
Прилуцький В. О.
Адмінправопорушення
Козівський районний суд Тернопільської області
Вирста М. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні