"04" листопада 2011 р. до 17.11.2011.
Справа № 2-6582/11
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2011 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Макаров М.О., розглянувши позовну заяву ПАТ КБ В«ПриватбанкВ»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить звернути стягнення на його будинок і земельну ділянку, а також виселити відповідача та інших осіб, які проживають у цьому будинку зі зняттям з реєстраційного обліку.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст.119, 120 ЦПК України з наступних підстав.
Позивач не залучає у якості третьої особи СГІРФО Дніпропетровського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області та не надає копію позовної заяви для третьої особи.
Відповідно до ст.121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.121 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ПАТ КБ В«ПриватбанкВ»до ОСОБА_1 про звернення стягнення на майно - залишити без руху.
Повідомити ПАТ КБ В«ПриватбанкВ»про необхідність виправити зазначені недоліки до 17 листопада 2011 року. Роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Макаров
Суд | Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2011 |
Оприлюднено | 18.09.2015 |
Номер документу | 50295605 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Макаров М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні