Рішення
від 31.10.2011 по справі 2-6440/11
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

31.10.2011

Справа № 2-6440

2011 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2011 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого -судді Макарова М.О.

при секретарі -Олійник Ю.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в сел.Ювілейне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення часток,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом посилаючись на те, що їй та ОСОБА_2 11 грудня 1997 року було видане свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1. В даному свідоцтві не вказано, яка частка спірної квартири належить кожному із співвласників. 05 березня 2009 року ОСОБА_2 померла. У зв'язку з тим, що виникло питання отримання спадщини після померлої, просить визначити частки в спільній сумісній власності.

Позивачка в судове засідання надала заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити.

Відповідач надав до суду листа, в якому просив розглянути справу у його відсутність.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Судом встановлено, що 11 грудня 1997 року органом приватизації Дніпропетровської районної державної адміністрації Дніпропетровської області було видане свідоцтво про право власності на житло, згідно якого квартира АДРЕСА_1 дійсно належить на праві спільної сумісної власності позивачці ОСОБА_3, яка 07 вересня 1999 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та взяла його прізвище В«ІвановаВ» (а.с.8), та ОСОБА_2, яка померла 05 березня 2009 року.

Квартира приватизована згідно з Законом України В«Про приватизацію державного житлового фондуВ» (а.с.9).

Відповідно до ст.355 ЦК України майно, що є у власності двох або більше осіб (співвласників), належить їм на праві спільної власності (спільне майно). Майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності. Спільна власність вважається частковою, якщо договором або законом не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Статтею 368 ЦК України передбачено, що спільна власність двох чи більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Згідно до ст.369 ЦК України співвласники майна, що є у спільній сумісній власності, володіють і користуються ним спільно, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Відповідно до ст.370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі із майна, що є у спільній сумісній власності. У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

За таких підстав суд вважає, що вимоги позивачки обґрунтовані та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.10,11,57,60,169 ЦПК України, ст.ст.355,368,369,370 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ювілейної селищної ради Дніпропетровського району Дніпропетровської області про визначення часток -задовольнити.

Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_1 в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_1.

Визначити частку в спільній сумісній власності за ОСОБА_2, померлою 05 березня 2009 року, в розмірі 1/2 частини квартири АДРЕСА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.О.Макаров

СудДніпропетровський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення31.10.2011
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50295684
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-6440/11

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Суворовський районний суд м.Одеси

Бабаков В. П.

Ухвала від 28.09.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Пучкова І. М.

Ухвала від 21.03.2013

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Ухвала від 18.03.2011

Цивільне

Приморський районний суд м.Одеси

Терьохін С. Є.

Рішення від 31.10.2011

Цивільне

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області

Макаров М. О.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бартащук Л. П.

Ухвала від 30.01.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бартащук Л. П.

Ухвала від 15.02.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бартащук Л. П.

Ухвала від 19.03.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бартащук Л. П.

Рішення від 10.04.2012

Цивільне

Дніпровський районний суд міста Києва

Бартащук Л. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні