Ухвала
від 21.12.2007 по справі 2-57/2007
КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КІРОВОГРАДА

Справа № 2-57/2007 року

Справа №

2-57/2007 року

 

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

(про залишення  позовної заяви без

розгляду

у зв"язку  з повторною неявкою

позивача  в судовому

засіданні)

 

21 грудня 2007

року                                     Кіровський

районний суд м. Кіровограда

в складі:

головуючого судді - Бершадської О.В.

при секретарі -                   Бугаєць Т.Л.

розглянувши у

відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до

ОСОБА_2  про відшкодування шкоди,

завданої дорожньо-транспортною пригодою,-

 

ВСТАНОВИВ:

 

У березні 2005

року ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом, яким просив стягнути із ОСОБА_2 на

його користь 13 356 грн. 78 коп. на відшкодування матеріальних збитків та 20

000 грн. на відшкодування моральної шкоди, завданих  ДТП,

яка сталась 17.12.2004 року.

Після повернення

справи 16.10.2007 року із касаційної інстанції, судом призначались судові

засідання -07.11.2007 року, 16.11.2007 року та 30.11.2007 року, в які позивач

не з"являвся, про час і місце розгляду справи повідомлявся по останньому

відомому місцю його проживання.

21.12. 2007

року  позивач , повторно, у судове

засідання не з"явився.

Таким чином, в

силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що позивач повторно   не з"явився до суду  без поважних причин.

Відповідач в

судовому засіданні не заперечував про залишення справи без розгляду.

Відповідно до

ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення

позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач,

повторно, не з"явився в судове засідання без поважних причин або повторно

не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд

справи   за його відсутності.

Роз"яснити

позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що

були   підставою для залишення заяви без

розгляду.

Керуючись    ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст.207   ЦПК України, суд ,-

 

УХВАЛИВ:

 

Позовну заяву

ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про відшкодування

шкоди, завданої дорожньо-транспортною пригодою - залишити без розгляду.

Заяву про

апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом

п"яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду

подається  протягом десяти днів   після подання заяви про апеляційне

оскарження.

 

СудКіровський районний суд м.Кіровограда
Дата ухвалення рішення21.12.2007
Оприлюднено19.10.2009
Номер документу5031078
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-57/2007

Ухвала від 18.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 14.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Ретинська Ю. І.

Ухвала від 03.01.2017

Цивільне

Куйбишевський районний суд Запорізької області

Горбачов Ю. М.

Ухвала від 27.04.2015

Цивільне

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

Сеньков О. Г.

Ухвала від 10.10.2007

Цивільне

Галицький районний суд м.Львова

Романюк М.Ф.

Рішення від 26.02.2007

Цивільне

Радивилівський районний суд Рівненської області

Бірук В.О.

Рішення від 17.01.2007

Цивільне

Старосамбірський районний суд Львівської області

Лойзик М.В.

Рішення від 17.12.2007

Цивільне

Краснопільський районний суд Сумської області

Косар А.І.

Ухвала від 21.12.2007

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні