Рішення

від 17.12.2007 по справі 2-57/2007

КРАСНОПІЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-57/2007р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2007 року смт. Красн опілля

Краснопільський районний суд Сумської області в склад і: головуючого судді - Косар А. І., при секретарі - Литвин А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення а ліментів на дитину, -

ВСТАНОВИВ:

24.01.2007 року ОСОБА_1 звернул ася до суду з позовом про стяг нення аліментів на дитину, по силаючись на те, що, відповідн о до рішення Краснопільської селищної ради від 15.03.2006 року во на є опікуном над неповноліт нім онуком ОСОБА_3, ІНФОР МАЦІЯ_1 народження, який про живає разом з нею та знаходит ься на її повному утриманні. В ідповідачка по справі є маті р"ю ОСОБА_2 добровільно ма теріальної допомоги на утрим ання свого сина не надає, хоча спроможна сплачувати алімен ти на дитину, тому просить суд позов задовольнити.

Позивачка в судове засіда ння з'явилася, свої позовні ви моги підтримала в повному об сязі.

Відповідачка у судове зас ідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи була п овідомлена належним чином, ш ляхом опублікування оголоше ння про виклик до суду в газет і „Урядовий Кур"єр" №222 від 27.11.2007 р оку, про причину неявки суд не повідомила.

Зі згоди позивача суд ухвал ює рішення при заочному розг ляді справи, що відповідає по ложенням ст.224 ЦПК України .

Суд, заслухавши пояснення п озивачки, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані п о справі докази, прийшов до на ступного.

Судом встановлені такі фа кти та відповідні їм правові дносини.

Судовим розглядом встанов лено, що рішенням виконному К раснопільської селищної рад и Сумської області № 36 від 15 бер езня 2006 року позивачка призна чена опікуном над своїм непо внолітнім онуком - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження (а. с.2), який проживає разом з не ю і повністю знаходиться на ї ї утриманні (а.с.4). Відповідачк а по справі є матір"ю неповнол ітнього ОСОБА_3 (а. с.З), з лют ого 2006 року місце її проживанн я невідоме, добровільно мате ріальної допомоги на утриман ня сина не надає, інвалідом не являється, інших утриманців не має. В судовому засіданні п ідтверджено факт ухилення ві дповідачки від виконання бат ьківських обов'язків. Так, ухв алою суду від 08 лютого 2007 року в ідносно ОСОБА_2 оголошено розшук, який проводився орга нами внутрішніх справ Красно пільського РВ УМВС України в Сумській області (а. с. 11). Листо м від 25.07.07 р. Краснопільське РВ У МВС України в Сумській облас ті повідомило суд, що встанов лено місце знаходження ОСО БА_2 та відібрано пояснення про причину несплати алімен тів (а. с. 16-18), а в листі від 19.10.07 р. за значили, що місце перебуванн я ОСОБА_2 не встановлено (а . с. 29).

Відповідно до ст. 180-182 Сімейно го Кодексу України батьки зо бов'язані утримувати дітей д о досягнення ними віку повно ліття. За рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти ) присуджуються у частці від д оходу батька (матері), або у тв ердій грошовій сумі.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного код ексу України, мінімальний ро змір аліментів на одну дитин у не може бути меншим, ніж 30 від сотків прожиткового мінімум у для дитини відповідного ві ку, за винятком випадків, коли аліменти визначаються в тве рдій грошовій сумі.

Статтею 62 Закону України «П ро бюджет на 2007 рік» затвердже но прожитковий мінімум на ді тей віком від шести до вісімн адцяти років в розрахунку на місяць у розмірі з 1 січня 2007 ро ку - 558 грн., з 1 квітня 2007 року - 595 гри вень, з 1 жовтня 2007 року - 604 гривні .

Відповідно до ч. 2 ст. 247 Сімейн ого кодексу України встановл ення опіки та піклування не п рипиняє права дитини на алім енти.

За таких обставин суд дійшо в висновку про задоволення п озовних вимог, допустивши не гайне виконання рішення у ро змірі платежу за один місяць .

У відповідності до ст. ст. 79, 81, 88 ЦПК України суд стягує з ві дповідача судові витрати у в игляді судового збору у розм ірі 51 грн. на користь держави, о скільки позивачка при зверне нні до суду була

звільнена від сплати та 7 , 50 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгл яду справи, оскільки в справа х про стягнення аліментів да ні витрати стягуються судом після розгляду справи.

На підставі викладеного, врахувавши при визначенні ро зміру аліментів обставини, п ередбачені ч.1 ст. 182 СК України, керуючись ст.ст. 180 -183, 191, 249 Сімейн ого Кодексу України, ст.ст.3, 10, 11, 57, 60, 79, 81, 88, 212, 214 - 215, 217- 218, 224-226, 367, 368 ЦПК, суд , -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 з адовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІН ФОРМАЦІЯ_2 народження, урод женки с. м. т. Краснопілля Сумс ької області, зареєстрованої за адресою АДРЕСА_1, місце перебування невідоме на кор исть опікуна ОСОБА_1 аліме нти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження в р озмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку, але не менше н іж 30 % прожиткового мінімуму н а дитину відповідного віку щ омісячно до досягнення ним в іку повноліття з 24.01.2007 року.

В силу ст. 367 ЦПК України допу стити негайне виконання ріше ння суду в частині стягнення аліментів у межах платежу за один місяць в сумі 181 грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. судового збору на користь де ржави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно- технічне забезпечення розгл яду цивільної справи на раху нок: 31219259700172 отримувач коштів Кра снопільський район 22050000 ОКПО о тримувача 23635238 МФО банку 837013 банк ГУДКУ у Сумській області, при значення платежу " за ІТЗ до Кр аснопільського районного су ду Сумської області".

На дане рішення може бути по дано заяву про апеляційне ос карження на протязі 10 днів з д ня його проголошення. Апеляц ійна скарга подається протяг ом 20 днів з дня подачі заяви пр о апеляційне оскарження. Зая ва та скарга подаються до Сум ського апеляційного суду чер ез Краснопільський районний суд Сумської області.

Рішення суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження н е було подано. Якщо таку заяву було подано, але апеляційна с карга подана не була у строк, в становлений ст. 294 ЦПК, рішення суду набирає сили після закі нчення цього строку. Якщо бул о подано апеляційну скаргу і рішення за цією скаргою не ск асовано, воно набирає законн ої сили після розгляду справ и апеляційним судом.

Заочне рішення може бути пе реглянуте судом, що його ухва лив, за письмовою заявою відп овідача, поданою протягом де сяти днів з дня отримання йог о копії.

Рішення виготовлено на ко мп'ютері в нарадчій кімнаті і має силу оригіналу.