Ухвала

від 28.11.2011 по справі 2а/1570/6788/2011

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а/1570/6788/2011

УХВАЛА

28 листопада 2011 року Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левчук О.А.,

при секретарі Мішкевич А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться зазначена адміністративна справа.

Представником позивача надано до суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а/1570/3266/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року.

Вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заявлене клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2011 року по справі № 2а/1570/3266/2011 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року задоволено, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року про зменшення бюджетного відшкодування на загальну суму 40 581 грн. 00 коп.

Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2011 року по справі № 2а/1570/3266/2011 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної податкової інспекції у м. Іллічівську на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 21.09.2011 року по справі № 2а/1570/3266/201 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи, що справу за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а/1570/3266/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року, суд дійшов до висновку, що провадження по справі № 2а/1570/6788/2011 слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а/1570/3266/2011.

Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.160, ст.165 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 01 червня 2011 року до набрання законної сили рішенням по адміністративній справі № 2а/1570/3266/2011 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АРОН»до Державної податкової інспекції в м. Іллічівську про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_2 від 28 березня 2011 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб’єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п’ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя