Постанова
від 23.09.2011 по справі 1-679/11
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 1-679/11

Провадження № 1/1015/3790/11

ПОСТАНОВА

іменем України

23.09.2011 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

при секретарі Калиновській Н.В.

за участю прокурора Польщенко Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, що має середню освіту, офіційно не працюючого, не одруженого, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1, раніше не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

встановив:

ОСОБА_1 02 липня 2011 року близько 11 години 50 хвилин, перебуваючи в с. Петропавлівська Борщагівка Києво-Святошинського району Київської області у невстановленої досудовим слідством особи за 100 грн. незаконно, без мети збуту, для власного вживання придбав мілко подрібнену речовину рослинного походження темно-зеленого кольору, достовірно знаючи про те, що вказана рослинна речовина являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Після чого незаконно, без мети збуту, зберігаючи наркотичний засіб при собі в правій кишені спортивної куртки незаконно перевіз в громадському транспорті - таксі до м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області.

Близько 13 години 02.07.2011 року ОСОБА_1 знаходився по вул.. Білогородській, 45 в м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області та був зупинений працівниками міліції, які під час його особистого огляду виявили та вилучили з правої кишені спортивної куртки паперовий згорток в якому знаходилася речовина рослинного походження зеленого кольору.

Згідно висновку експерта №955/х від 13.07.2011 року представлена на дослідження речовина рослинного походження являється особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, вага якого в перерахунку на суху речовину становить 5,6 г.

Канабіс (висушений), згідно «Списку №1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, з наступними змінами та доповненнями, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

При попередньому розгляді справи обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні злочину за ч. 1 ст. 309 КК України визнав, щиро розкаявся у вчиненому, просив звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до Київського міського психоневрологічного диспансеру № 4 де з 16.09.2011 року проходить курс лікування від наркотичної залежності, до вживання наркотиків не повернеться.

Суд, вислухавши доводи обвинуваченого, заслухавши думку прокурора, вивчивши зібрані по справі докази, вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України як особа, яка добровільно звернулась до лікувальної установи та розпочала курс лікування від наркотичної залежності.

Судові витрати, відповідно до ст. 93 КПК України, підлягають стягненню з підсудного.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ст. 81, 330 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК України, ст. ст. 244, 273 КПК України, суд, -

постановив:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу та розпочала курс лікування від наркоманії, справу провадженням закрити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Київській області 871,97 грн. судових витрат (а.с. 17).

Речовий доказ у справі: паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів Києво-Святошинського РВ ГУ МВС України в Київській області (а.с. 48) - знищити.

Запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд, обраний відносно ОСОБА_1, до набрання постановою законної сили, - залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя Омельченко М.М.

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення23.09.2011
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50331490
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-679/11

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Т. Я.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 04.01.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Т. Я.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Паламарчук М. С.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Вирок від 07.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крутій Ю. П.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крутій Ю. П.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні