Вирок
від 22.12.2011 по справі 1-679/11
ОЛЕКСАНДРІЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 1-679/11

ВИРОК

Іменем України

22 грудня 2011 року Олександрійський міськрайонний суд Кірово-градської області в складі: головуючого -судді Паламарчука М.С., при секретарі Шаповал І.Ф., з участю прокурора Бойка Ю.С., розглянувши в відкритому судовому засіданні кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого трактористом в фермерському господарстві В«ПівденнеВ» , несудимого, одруженого, має 2 неповнолітніх дітей, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_5, за ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

В період з 09 до 12 листопада 2011 р. підсудний, працюючи трактористом на закріпленому за ним тракторі Т-150 реєстраційний № НОМЕР_1, який належить ФГ В«ПівденнеВ» , маючи єдиний умисел на крадіжку чужого майна, обробляючи землю на полі № 10 в с. Нова Прага Олександрійського району, на протязі робочих днів шляхом вільного доступу таємно злив та викрав з вказаного трактора 40 л дизельного пального по ціні 9 грн. 75 коп. за 1 л, загальною вартістю 390 грн., чим спричинив фермерському господарству В«ПівденнеВ»матеріальні збитки. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину. Пояснив, що пальне зливав по 10 л в день. Всього наповнив 2 каністри по 20 літрів. Коли наповнювалася каністра, він її ховав у ріллі. В неробочий час хотів забрати каністри, але його затримали працівники фермерського господарства і міліції.

Вина підсудного підтверджується також:

Протоколом огляду земельної ділянки в 2 кілометрах від бригади ФГ В«ПівденнеВ» 12.11.2011 р., в ході якого були виявлені та вилучені 2 пластикові каністри наповнені дизельним пальним по 20 л кожна. При цьому підсудний пояснив, що він пальне злив з трактора, який належить фермерському господарству (а. с. 6-7).

Лімітно-забірною картою, з якої вбачається, що підсудний отримував пальне в фермерському господарстві (а. с. 12-13).

Наказом № 30 від 18.02.2009 р. по ФГ В«ПівденнеВ»про прийняття підсудного на роботу та закріплення за ним трактора Т-150 № 128-08 (а. с. 14).

Довідкою про те, що вартість 1 л дизельного пального на 12.11.2011 р. становила 9,75 грн. (а. с. 16).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події 24.11.2011 р. за участю підсудного, в ході якого він підтвердив викрадення дизельного пального, вказав на якому полі його здійснив (а. с. 106 - 107).

Оцінивши зібрані докази, суд вважає вину підсудного доведеною повністю.

Його дії необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні покарання необхідно враховувати, що злочин відноситься до категорії середньої тяжкості.

Обставиною, яка пом'якшує підсудному покарання, являється щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.

Підсудний одружений, має 2 неповнолітніх дітей, працює. За місцем роботи характеризується негативно, за місцем проживання -посередньо. Не судимий.

З врахуванням наведеного, суд вважає, що виправлення та перевиховання підсудного можливі при застосуванні до нього міри покарання в вигляді штрафу.

Речові докази 2 двадцятилітрові каністри з дизельним пальним необхідно залишити власникові - ФГ В«ПівденнеВ» .

Цивільний позов не підтриманий в судовому засіданні.

Судові витрати відсутні.

Підстав для зміни підсудному запобіжного заходу немає.

Керуючись статтями 321-324 КПК України, суд

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 185 КК України в виді 850 (вісімсот п'ятдесят) грн. штрафу.

Запобіжним заходом на апеляційний період залишити підписку про невиїзд.

Речові докази - 2 двадцятилітрові каністри з дизельним пальним - залишити власникові - ФГ В«ПівденнеВ» .

На вирок протягом 15 діб з моменту його проголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайсуд.

Суддя:

СудОлександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення22.12.2011
Оприлюднено23.10.2015
Номер документу52494687
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-679/11

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Т. Я.

Постанова від 07.10.2011

Кримінальне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Петров Р. І.

Постанова від 04.01.2012

Кримінальне

Тячівський районний суд Закарпатської області

Мельник В. І.

Ухвала від 12.09.2019

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Багрій Т. Я.

Постанова від 27.12.2011

Кримінальне

Іллічівський районний суд м.Маріуполя

Мальцева Є. Є.

Вирок від 22.12.2011

Кримінальне

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області

Паламарчук М. С.

Постанова від 26.09.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Папаценко П. І.

Вирок від 07.09.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крутій Ю. П.

Постанова від 30.08.2011

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Миколаєва

Крутій Ю. П.

Постанова від 23.09.2011

Кримінальне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Омельченко М. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні