Рішення

від 16.07.2009 по справі 14/56

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14/56

36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Р І Ш Е Н Н Я

16.07.2009р.                                                                                          Справа №  14/56

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кама ЛТД",                                       вул. М. Раскової, 11, корп. Б, офіс 404, м. Київ, 02660

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", фактична адреса:                        вул. Половка, 68, м. Полтава, 36000; поштова адреса: вул.Шевченка, 29, м. Полтава, 36000

про стягнення  39904,53 гривень

                                        Суддя Іваницький О.Т.

Представники сторін:

від позивача: Мошак О.М., дов. від 27.02.2009 р.

від відповідача:  представник не з'явився

          СУТЬ СПРАВИ: розглядається позовна заява про стягнення заборгованості по оплаті поставок продукції за договором  № 02/01/08/М від 01.01.2008 р. в сумі 51904,53 гривень, а також заява про уточнення позовних вимог (вхід. № 09067 від 16.07.2009 р. канцелярії суду) до суми 39904,53 гривень, з яких сума основного боргу 28397,04 гривень, пеня в сумі 5576,98 гривень, збитки від інфляції в сумі 5167,71 гривень та 3% річних в сумі 762,80 гривень.

          Представниками сторін відповідно до ч. 4 ст. 69 ГПК України подано клопотання про продовження строку вирішення спору в термін більший, ніж передбачено ч. 1 ст. 69 ГПК України. Суд клопотання прийняв, розглянув, ухвалою від 26.05.2009 р. задовольнив та залучив до матеріалів справи.

          Від позивача до початку судового засідання поступила заява про уточнення позовних вимог вхід. № 09067 від 16.07.2009 р. канцелярії суду.

          Відповідно до частини четвертої статті 22 та статті 78 ГПК України позивачем подана заява про відмову від позовних вимог в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 12000,00 гривень у зв'язку із сплатою відповідачем вказаної суми. Відмова судом прийнята, наслідки вчинених процесуальних дій представнику позивача роз'яснені.

          Таким чином, предметом спору є стягнення з відповідача 39904,53 гривень, з яких сума основного боргу 28397,04 гривень, пеня в сумі 5576,98 гривень, збитки від інфляції в сумі 5167,71 гривень та 3% річних в сумі 762,80 гривень. Провадження у справі в частині стягнення суми основного боргу в розмірі 12000,00 гривень припинити.

          Позивач та його представник в судовому засіданні заявлені позовні вимоги підтримує та просить суд їх задовольнити в повному обсязі.   

          Відповідач свого представника в судове засідання не направив, нормативно та документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надав. Крім того, своїми діями представник відповідача затягував строк вирішення спору, оскільки після оголошеної в судовому засіданні 26.05.2009 р. перерви в засідання не з'явився, витребуваних судом документів не подав.

          Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України

          Розглянувши матеріали справи, дослідивши подані сторонами докази, всебічно, повно та об'єктивно розглянувши в судовому засіданні всі обставини справи в їх сукупності, керуючись законом, заслухавши представника позивача суд встановив, що 1 січня 2008 року Товариством з обмеженою відповідальністю "Компанія Кама ЛТД" (надалі Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Полагро" (надалі Відповідач) був укладений договір поставки № 02/01/08/М.

          Відповідно до пункту 1.1. вказаного вище договору Постачальник (Позивач у справі) зобов'язався забезпечити поставку продукції, а Покупець (Відповідач у справі) зобов'язався сплатити вартість продукції, виготовленої Постачальником в межах договору.

Виконуючи взяті на себе зобов'язання Позивач відповідно до договору поставки             № 02/01/08/М від 01.01.2008 року виконав, поставки товару Відповідачу відповідно до видаткових накладних № ТТН-000554 від 02.07.2008 року на суму 1819,50 гривень, № ТТН-000576 від 08.07.2008 року на суму 16123,92 гривень, № ТТН-000587 від 11.07.2008 року на суму 16418,42 гривень та № ТТН-000596 від 18.07.2008 року на суму 9771,60 гривень, а всього  на загальну суму 44216,54 гривень здійснив.

Пунктом 4.1. договору встановлено, що Оплата за Продукцію, поставлену по даному договору, здійснюється шляхом перерахування коштів у відповідності з рахунок - фактурою на кожну відвантажену партію товару. Пунктом 4.2. договору визначено, що Покупцю (Відповідач у справі) надається відстрочка платежу 21 календарний день з дня відвантаження продукції (товару).

Взяті на себе зобов'язання відповідно до договору поставки № 02/01/08/М від 01.01.2008 року перед Позивачем Відповідач не виконав і оплатив поставки продукції Позивачу частково відповідно до платіжних доручень:

- № 2626 від 08.12.2008 року на суму1819,50 гривень;

- № 7882 від 09.12.2008 року на суму 1000,00 гривень;

- № 115 від 08.01.2009 року          на суму 1000,00 гривень,  всього на суму 3819,50 гривень.                     Після подання позовної заяви порушення по ній провадження Відповідач частково сплатив виниклу заборгованість платіжними дорученнями:

- № 982   від 13.04.2009 р.  на суму 1000,00 гривень;

- № 8616 від 14.04.2009 р. на суму 1000,00 гривень;

- № 8746 від 24.04.2009 р. на суму 2000,00 гривень;

- № 1302 від 28.04.2009 р. на суму 1000,00 гривень;

- № 1716 від 26.05.2009 р. на суму  1000,00 гривень;

- № 1731 від 26.05.2009 р. на суму 2000,00 гривень;

- № 1809 від 01.06.2009 р. на суму 1000,00 гривень;

- № 1846 від 02.06.2009 р. на суму 2000,00 гривень;

- № 2027 від 12.06.2009 р. на суму 1000,00 гривень, всього на суму 12000,00 гривень.

Решту суми коштів за поставку товару (продукції) в розмірі 28397,04 гривень Відповідач не сплатив.

          Таким чином, на момент розгляду справи по суті та прийняття по ній рішення сума основного боргу Відповідача Позивачем становить 28397,04 гривень, яку і просить стягнути Позивач.

          Вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню виходячи з наступного.

          Стаття 712 ЦК України передбачає, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки з від застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

          Згідно зі статтею 655 ЦК України за  договором  купівлі-продажу  одна  сторона  (продавець) передає або зобов'язується  передати  майно  (товар)  у  власність другій стороні (покупцеві),  а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

          Відповідно до частини 1 статті 662 ЦК України продавець  зобов'язаний    передати   покупцеві   товар, визначений договором купівлі-продажу.

          Відповідно  до статей 6, 627 ЦК України сторони є вільними в укладені договору, в виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту.

          Частиною 1 статті 530 ЦК України передбачено, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

          Статтями 509,510 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є  правовідношення,  в  якому  одна  сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь  другої  сторони (кредитора) певну дію (передати  майно,  виконати  роботу,  надати послугу,  сплатити  гроші  тощо) або утриматися від певної дії,  а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав,  встановлених статтею 11 цього Кодексу. Зобов'язання має ґрунтуватися на засадах добросовісності, розумності та справедливості. Сторонами у зобов'язанні є боржник і кредитор.

          Відповідно до статей 526-527 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов  договору  та  вимог  цього  Кодексу,  інших актів цивільного законодавства,  а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до   звичаїв   ділового  обороту  або  інших  вимог,  що  звичайно ставляться. Боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти  виконання  особисто,  якщо інше не встановлено договором або законом,  не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

          Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобов'язання припиняється виконанням,  проведеним належним чином.

          Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням   умов,   визначених  змістом  зобов'язання  (неналежне виконання).

          Відповідно до статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

          Боржник, який прострочив виконання зобов'язання, відповідає перед кредитором за завдані простроченням збитки і за неможливість виконання, що випадково настала після прострочення.

          Відповідно до  статті 546 ЦК України виконання  зобов'язання  може  забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Договором або законом можуть бути  встановлені  інші  види забезпечення виконання зобов'язання.

          Згідно зі статтею  549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які   боржник   повинен  передати  кредиторові  у  разі  порушення боржником зобов'язання. Пенею  є  неустойка,  що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно  виконаного  грошового  зобов'язання  за  кожен   день прострочення виконання.

          Пунктом 7.2. договору визначено, що при не дотриманні умов пункту 4.2.  Договору, у відповідності з п. 6 ст. 232 ГК України, ст. 258, 549-551, 625 ЦК України та Закону України № 543/96-ВР від 22.11.1996 року "Про відповідальність за не своєчасне виконання грошового зобов'язання", Покупець (Відповідач у справі) сплачує Постачальнику (Позивач у справі) суму заборгованості з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період за який сплачується пеня, від суми простроченого платежу, за кожний день прострочення платежу.

          Позивач нарахував Відповідачу за період з 23.07.2008 року по 11.03.2009 року пеню в сумі 5576,98 гривень (розрахунок в матеріалах справи).

          Згідно зі статтею 625 ЦК України  боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, повинен на вимогу кредитора сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

          Відповідачу нараховано збитки від інфляції за період з 23.07.2008 р. по 11.03.2009 р. на загальну суму 5167,71 гривень (розрахунок в матеріалах справи), а також 3% річних за період з 23.07.2008 р. по 11.03.2009 р. в сумі 762,80 гривень (розрахунок в матеріалах справи).

          Позивачем в обґрунтування заявлених вимог надано належні докази (в матеріалах справи), які дають підстави позовну заяву задовольнити та стягнути з Відповідача на користь Позивача суму основного боргу 28397,04 гривень, пеню в сумі 5576,98 гривень, збитки від інфляції в сумі 5167,71 гривень, 3% річних в сумі 762,80 гривень, а також суму сплаченого державного мита в розмірі 519,05 гривень та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Враховуючи викладене, матеріали справи, керуючись статтями 22, 32-34, 36, 43, 44, 49, ч. 4 ст. 69, 75, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

          В И Р І Ш И В :

          1. Позов задовольнити частково.

          2. Припинити провадження в частині стягнення 12000,00 гривень.

          3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Полагро", вул. Шевченка, 29, м. Полтава, 36000 (р/р 26003054500495, МФО 331401, код ЄДРПОУ 25166931) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Кама",                                        вул. Марії Раскової, 11, корпус Б, оф. 404 (р/р 2600201641190, МФО 331649, код ЄДРПОУ 19358158) суму основного боргу 28397,04 гривень, пеню в сумі 5576,98 гривень, збитки від інфляції в сумі 5167,71 гривень, 3% річних в сумі 762,80 гривень, державне мито в сумі 519,05 гривень та 118,00 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

          СУДДЯ                                                            Іваницький О.Т.