Постанова

від 02.09.2011 по справі 3-2284/11

АВТОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-2284/11

02.09.2011 року, Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області - ОСОБА_1, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, сек.3, кВ.5

за ст.ст.124, ч. 1 ст. 130 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

16.08.2011 року близько о 19 год. 10 хв. в м.Кременчуці по вул..Перемоги, керував автомобілем НОМЕР_1, не витримав безпечний інтервал, допустив зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_3, який рухався в попутному напрямку з права, автомобілі отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 13.1 ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ст. 124 КпАП України.

16.08.2011р. близько о 19 год. 10 хв. в м.Кременчуці по вул..Б.Хмельницького, керував автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного сп'яніння, медичний огляд проводився в Кременчуцькому наркодиспансері, чим порушив п. 2.9а ПДР і вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 130 КпАП України.

В судовому засіданні правопорушник вину визнав.

Так, вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адмінправопорушення, протоколом огляду місця ДТП, висновками Кременчуцького обласного наркологічного диспансеру за № 323, №324 від 16.08.2011 року, схемою пригоди, поясненнями.

Відповідно до ч.2 ст.36 КпАп України, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

У зв'язку з вище викладеним, суд, вивчивши матеріали і обставини справи, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, приходить до висновку про необхідність застосування відносно ОСОБА_2 вид стягнення у вигляді громадських робіт, з метою запобігання вчинення нею нових правопорушень у подальшому.

Керуючись ст. ст. 36, 124, ч.1 ст.130, 283, 284 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_2 винним у скоєні правопорушень, передбачених ст.ст. 124, ч.1 ст. 130 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді 50 ( п'ятдесяти) годин громадських робіт.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня її винесення шляхом подачі скарги через Автозаводський районний суд м. Кременчука.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і підлягає примусовому виконанню після закінчення строку встановленого ст.289 КпАП України та може бути пред»явлено до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Суддя: