Постанова

від 19.03.2010 по справі 3-304/2010

КРЮКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРЕМЕНЧУКА

Крюківський районний суд м.Кременчука

м. Кременчук, вул. Красіна, 37/49, 39605, (05366) 3-01-96;;

П О С Т А Н О В А

19 березня 2010 року суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Демиденко І.О. розглянувши матеріали, що надійшли з Полтавадержрибоохорони про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3,тимчасово не працюючої,

за ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

20.02.2010 року о 10.00 год. біля магазину «ЄХО» в м. Кременчуці ОСОБА_1 здійснювала незаконний збут свіжої риби без дозвільних документів, чим вчинила адміністративне правопорушення передбачене ст. 88-1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_1 не зВ»явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином, про поважність причин неявки суд не повідомила. В матеріалах справи міститься пояснення особи, яка притягується до адміністратвиної відповідальності, в якому вона вину визнала.

Суд вважає, що матеріалами справи вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 88-1 КУпАП доведена.

Обставин, що пом’якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, судом не встановлено.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, ступінь її вини, майновий стан, слід застосувати до ОСОБА_1. адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу без конфіскації обВ»єктів тваринного світу.

Керуючись ст. 88-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення ,

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного штрафу у розмірі 51 грн. в прибуток держави без конфіскації об’єктів тваринного світу.

На постанову може бути подана апеляційна скарга або протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови

Суддя Демиденко І.О.