Постанова

від 15.07.2010 по справі 3-304/2010

ЗАЧЕПИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Зачепилівський районний суд Харківської області

смт. Зачепилівка, вул. Паркова, 7, 64401, (05761) 5-18-64

Справа №3-304/10 р.

ПОСТАНОВА

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ

15 липня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області, ОСОБА_1, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов від ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_2 України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого водієм ЧП Бабенко

за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.6 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

ВДАІ з обслуговування Зачепилівського району та ОСОБА_2 України в Харківській області подано до суду 05.07.2010 р. адміністративний матеріал відносно громадянина ОСОБА_3 про скоєння ним дій, передбачених ст.121 ч.6 КУпАП.

В протоколі серія СА №112636 від 05.04.2010 р. зазначено, що гр. ОСОБА_3 05.04. 2010 р. керував автомобілем на якому задній державний номер не був освітлений.

Суд, дослідивши матеріали справи:

-протокол про адміністративне правопорушення серія СА № 112636 від 05.04.2010 р.,

-картку обліку адміністративного порушення на гр. ОСОБА_3

Суд приходить до висновку, що своїми діями ОСОБА_3 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч.6 КупАП, а саме керував автомобілем на якому задній державний номер не був освітлений, вчинене повторно протягом року.

Враховуючи, що правопорушення вчинено 05.04.2010 р., а адміністративний матеріал до суду надійшов 05.07.2010 р. , тобто з дня вчинення правопорушення минуло три місяці, тому вважаю необхідним врахувати положення ст. 38 КУпАП, де вказано, що адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.

Відповідно до ст. 247 п. 7 КУпАП „Провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю, якщо ... закінчився на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строк, передбачений ст. 38 КУпАП.»

В судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував проти закриття справи із зазначених підстав.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що дану адміністративну справу необхідно закрити провадженням у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу № 3-304/10 відносно ОСОБА_3 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 121 ч.6 КУпАП - закрити провадженням, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі відповідної апеляційної скарги чи протесту до Апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області.

Суддя Зачепилівського районного суд

Харківської області ОСОБА_1