Рішення
від 12.10.2009 по справі 4/84-38
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/84-38

 

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

 РІШЕННЯ  

       

      

від "12" жовтня 2009 р.                                                       по справі  № 4/84-38

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс"  

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я"

         

про стягнення 6 775,89 грн.

                                                                       Суддя   Слободян П.Р.

За участю представників сторін:

від позивача: Травинська К. О. - довіреність у справі

від відповідача: н/з.

Суть спору: позивач - товариство з обмеженою відповідальністю "Антекс" звернувся в господарський суд з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", в якій просить стягнути 6775,89грн. в т.ч. 6764,78грн. основного боргу, 11,11грн. річних.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, обґрунтованих пояснень по суті позовних вимог суду не подав, хоча належним чином був повідомлений про дату та час судового розгляду за його адресою, що підтверджується повідомленням № 2864649.

Враховуючи те, що відповідач належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, письмові докази міг відправити поштою і вправі був забезпечити явку представника на власний розсуд, поважності причин неявки не навів, господарський суд, визнав зібрані матеріали достатніми для розгляду спору за наявними в справі матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд встановив наступне:

Згідно видаткових накладних № Пол-4380 від 15.08.2008р., № Пол-4784 від 06.09.2008р., № Пол-4878 від 11.09.2008р. позивач - ТзОВ "Антекс" поставив відповідачу товариству з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" товар на загальну суму 11384,77грн.

24 вересня 2008 року відповідачем був повернутий позивачу товар на загальну суму 4619,99грн.

У відповідності до ст. 173 Господарського кодексу України та ст. 509 Цивільного кодексу України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідач - товариство з обмеженою відповідальністю "Сузір'я" оплату не здійснив, внаслідок чого в останнього виникла заборгованість станом на момент звернення з позовом в сумі 6764,78грн, що підтверджується актом звірки розрахунків 235182 від 31.10.2008р.

Відповідач, у встановленому порядку суму позову не оспорив, доказів в обґрунтування своїх заперечень не представив.

Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов договору та закону, інших правових актів законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлений інший розмір процентів, що згідно розрахунку становить 11,11грн. - річних.

Враховуючи викладене вище, суд дійшов висновку про обґрунтованість позову та необхідність його задоволення.

Оскільки спір до суду доведений з вини відповідача, витрати по сплаті держмита та за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, слід віднести за рахунок останнього.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 173, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Сузір'я", (м. Луцьк, вул. Карбишева, 1, код 13360390) в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Антекс", (м. Харків, вул. Полтавський шлях, 123, код 24338100) 6764,78грн. основного боргу, 11,11грн. річних, 102,00грн. державного мита та 315,50грн. за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Суддя                                                                      Слободян П. Р.

СудГосподарський суд Волинської області
Дата ухвалення рішення12.10.2009
Оприлюднено20.10.2009
Номер документу5033992
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/84-38

Ухвала від 05.07.2010

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Рішення від 12.10.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Ухвала від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Волинської області

Слободян П.Р.

Постанова від 09.06.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 20.05.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 16.03.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Ухвала від 19.01.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Чернов Є.В.

Постанова від 02.12.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 04.11.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

Ухвала від 14.10.2008

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Бонк Т.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні