Вирок від 26.11.2010 по справі 1-225/2010

Богодухівський районний суд Харківської області

м. Богодухів, м-н. Кірова, 17, 62103, (05758) 3-20-64

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2010 року м. Богодухів

Богодухівський районний суд у складі головуючого судді ХАРЧЕНКА С.М., при секретарі Кривошеї Н.М., за участю прокурора Бережного С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові кримінальну справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України не судимого,

за ст.309 ч.1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 маючи умисел на незаконне придбання, виробництво, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, 10.08.2010 року близько 13-00 год., незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, знаходячись на сміттєзвалищі, що розташоване на вул. Залізничній в м. Богодухові Харківської області нарвав, тобто незаконно придбав верхушечні частини рослини коноплі, після чого відокремив від них листя, виробивши тим самим особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (марихуана висушена), потім переніс їх до свого домоволодіння за адресою с. Павлівка вул. Висока, 16 Богодухівського району Харківської області, де незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, висушив, подрібнив їх, тобто виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс (маріхуана висушена), вагою 12,4355 гр., який незаконно, не маючи на те відповідного дозволу носив та зберігав в кишені до 12.08.2010 року, коли вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, який ОСОБА_1 зберігав без мети збуту, був у нього виявлений та вилучений працівниками міліції.

Допитаний в суді ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому йому злочині визнав повністю, не заперечував обставини, приведені вище уточнив, що він дійсно 10.08.2010 року нарвав на сміттєзвалищі в м. Богодухові верхушечні частини рослини коноплі, відокремив від них листя, потім переніс їх до свого домоволодіння в с. Павлівка де висушив, подрібнив їх, носив та зберігав при собі, побажав слухати справу в порядку, передбаченому ст.299 ч.3 КПК України.

За ініціативою та згодою учасників процесу, у відповідності з вимогами ч.3 ст.299 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки вони ніким не оспорюються.

Суд дійшов висновку про доведеність винності підсудного в незаконному виробництві, виготовленні, придбанні, зберіганні наркотичних засобів без мети збуту і кваліфікує його дії за ст.309 ч.1 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості скоєного ним злочину, характеристику особистості підсудного, яка полягає в тому, що він раніше в силу ст. 89 КК України не судимий, на даний час не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває під профілактичним наглядом лікаря - нарколога, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, згідно змісту медичного висновку хронічним алкоголізмом та наркоманією не страждає, примусового лікування не потребує, лікування йому протипоказане.

Обставиною, яка пом'якшує покарання для підсудного, суд визнає його щире каяття. Обставин, які обтяжують покарання для підсудного, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за необхідне обравши підсудному покарання у виді позбавлення волі, застосувати ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням, з встановленням іспитового строку та обов'язків, передбачених ст.76 ч.1 п.3, п.4 КК України, оскільки суд вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.

Судові витрати по справі за проведення експертизи у сумі 345 грн. 05 коп. підлягають відшкодуванню підсудним в доход держави.

Питання про речовий доказ вирішити згідно зі ст.81 КПК України.

Керуючись ст. 323-324 КПК УКРАЇНИ суд,

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєні злочину, передбаченого ст.309 ч.1 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки.

На підставі ст. 76 п. п. 3, 4 КК України зобов'язати ОСОБА_1 повідомляти органи кримінально - виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися для реєстрації в ці органи.

Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс (марихуана висушена), що знаходиться на зберіганні на складі УРЗ ГУ МВС України в Харківській області (квитанція №2600 від 10.09.2010 року) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1, в доход держави, витрати по справі за проведення експертизи в сумі 345 гривень 05 коп.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області у термін 15 діб з моменту оголошення.

СУДДЯ