Ухвала

від 12.10.2009 по справі 1/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

1/115

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

12.10.09                                                                                 Справа№ 1/115

За позовом: Прокурора Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача: Закритого акціонерного товариства „Личаків”, м.Львів

про стягнення заборгованості  в сумі 82858,31 грн.

                                                                                                                              Суддя  Гулик Г.С.

Представники сторін

Від прокуратури: не з”явився

Від позивача: не з”явився

Від відповідача: не з”явився

       Суть спору: Прокурор Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради звернувся з позовом до Закритого акціонерного товариства „Личаків” про стягнення заборгованості  в сумі 82858,31 грн.

       В судовому засіданні 30.09.2009р. представник позивача позовні вимоги підтримав, просив їх задоволити. Представник прокуратури позовні вимоги підтримав з тих же підстав, що і позивач. В судове засідання 30.09.2009р. відповідач явки повноважного представника не забезпечив.

       Ухвалою суду від 18.09.2009р. прокуратуру Франківського району м.Львова та позивача було зобов”язано: забезпечити явку повноважних представників, надати суду докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачу, подати оригінал договору оренди, оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду, подати суду докази нездійснення відповідачем розрахунків по орендній платі, докази надіслання відповідачеві листів –попереджень та/або претензій по не виконанню своїх договірних зобов”язань, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про перебування у ЄДРПОУ та у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб.

      Прокурором та позивачем вимоги даної ухвали були виконані частково, тому ухвалою суду та від 30.09.2009р. їх було зобов”язано: забезпечити явку повноважних представників, подати суду належні докази направлення (вручення) відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, подати суду належним чином складений розрахунок суми боргу, звірити розрахунки з відповідачем по заборгованості, що є предметом даного спору, конкретизований та  документально підтверджений оригінал акту звірки розрахунків подати суду.

      Як вбачається з матеріалів справи прокурором та позивачем не були в повній мірі виконані вимоги ухвал суду від 18.09.2009р. та від 30.09.2009р.

       В судове засідання 12.10.2009р. представник прокуратури не з”явився, причин неявки в судове засідання не повідомлено.

       Позивач явки повноважного представника в судове засідання 12.10.2009р. не забезпечив, подав суду письмове клопотання про відкладення розгляду справи, у зв”язку із неможливістю забезпечити участь представника. Позивач жодним чином не пояснив та не обґрунтував суду причин неявки свого представника, а тому суд відхиляє його клопотання про відкладення розгляду справи.      

       Відповідач в судові засідання 30.09.2009р. та 12.10.2009р. не з”явився, про причини неявки суду не повідомив, вимог ухвал суду від 18.09.2009р. та від 30.09.2009р. не виконав.   

       Оскільки представники прокуратури та позивача без поважних причин не з”явились на виклик суду в судове засідання, а також враховуючи факт не виконання ними вимог ухвал суду від 18.09.2009р. та від 30.09.2009р., суд дійшов до висновку про залишення позову без розгляду.          

        Керуючись п.5 ч.1 ст.81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

                    УХВАЛИВ:

        Позов Прокурора Франківського району м.Львова, в інтересах держави в особі Управління комунальної власності департаменту економічної політики Львівської міської ради до Закритого акціонерного товариства „Личаків” про стягнення заборгованості  в сумі 82858,31 грн. - залишити без розгляду.

       Ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів до Львівського апеляційного господарського суду.           

Суддя