08.07.2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
08 июля 2011 года Хортицкий районный суд
г.Запорожья
в составе: председательствующего судьи -Нещеретной Л.М.
при секретаре -Мороз В.С.
с участием прокурора - Пономарева С.Н.
рассмотрев представление следователя СО Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу, в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, образования средне специального, холостого, не работающего, зарегистрированного проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судимого:
1. 14.12.2001 г. Хортицким р/с г.Запорожья, по ст. ст. 185 ч.3, 140 ч.2, 81 ч.2, 42, 44 УК Украины, приговорен к 1 году лишения свободы;
2. 12.04.2005 г. Коммунарским р/с г.Запорожья, по ст. ст. 186 ч.3, 186 ч.2, 187 ч.1, 263 ч.1 УК Украины, приговорен к 5 годам лишения свободы;
3. 29.06.2010 г. Хортицким р/с г. Запорожья по ст. 309 ч.1 УК Украины, приговорен к 1 году лишения с испытательным сроком 2 года
УСТАНОВИЛ:
Органами досудебного следствия ОСОБА_2 обвиняется в том, что он будучи раннее судимым за совершение преступления, в сфере незаконного оборота наркотических средств, судимость за которое в установленном законом порядке не снята и не погашена, на путь исправления не стал и вновь совершил аналогичное преступление, при следующих обстоятельствах:
Так, 01.07.2011 года, примерно в 16 часов 45 минут ОСОБА_2, действуя умышленно, повторно, имея умысел на незаконное приобретение, хранение и перевозку особо опасного наркотического средства без цели сбыта, находясь на пр. Металлургов в г. Запорожье, путем присвоения найденного незаконно приобрёл, жидкость темно-коричневого цвета, которая согласно заключения специалиста №2312 от 06.07.2011 года является особо опасным наркотическим средством -ОПИЙ (ОПИЙ АЦЕТИЛИРОВАННЫЙ) объемом 1,2 мл.куб., масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,0522 грамма.
После этого, ОСОБА_2, незаконно храня при себе вышеуказанное особо опасное наркотическое средство, незаконно перевез его на общественном транспорте от остановки В«пр. МеталлурговВ»до остановки В«ул. ЛахтинскаяВ»по пр. Юбилейному в г. Запорожье. После чего, перенес его к дому 48 по ул. Заднепровской, где в этот же день в 18 часов 30 минут был задержан работниками милиции, которые на основании требований ст. 6 Закона Украины В«О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ, прекурсоров и злоупотребления имиВ» , в ходе наружного осмотра ОСОБА_2 обнаружили и изъяли медицинский шприц с вышеуказанным особо опасным наркотическим средством, которое он незаконно хранил при себе, для личного употребления, без цели сбыта до момента его задержания сотрудниками милиции с поличным.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2 квалифицированы по ст. 309 ч. 2 УК Украины, незаконное приобретение, перевозка, хранение наркотических средств без цели сбыта, совершенное повторно.
07.07.2011 года в отношении ОСОБА_2 было возбуждено уголовное дело №4921107 по признакам преступления предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины.
07.07.2011 года ОСОБА_2 был задержан в порядке ст. 115 УПК Украины.
07.07.2011 года ОСОБА_2 было предъявлено обвинение в совершении преступления предусмотренного ст. 2 ч.309 УК Украины.
Рассмотрев материалы, выслушав мнение прокурора поддержавшего представление, мнение ОСОБА_2, учитывая характер и степень совершенного преступления, суд приходит к выводу о том, что представление следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражей ОСОБА_2 -подлежит удовлетворению, поскольку ОСОБА_2. будучи ранние осужденным за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, судимость за которые в установленном законном порядке не снята и не погашена, на путь исправления и перевоспитания не стал, в период испытательного срока вновь совершил аналогичное преступление, за которое ему может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок до 5 лет, не имеет постоянного места работы и источника доходов.
Суд считает, что на основании фактических данных, имеющихся в деле, иная мера пресечения не обеспечит выполнение подозреваемым процессуальных обязанностей и надлежащего поведения.
У суда имеются основания полагать, что ОСОБА_2 может продолжать свою преступную деятельность, а также воспрепятствовать установлению истины по делу, поскольку может скрыться от следствия и суда, а оснований для применения к ОСОБА_2 более мягкой меры пресечения нет.
Руководствуясь ст.ст. 148, 150, 155, 156, 165-1, 165-2 УПК Украины, -
П О С Т А Н О В И Л :
Избрать в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 меру пресечения в виде заключения под стражу в Запорожском следственном изоляторе N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области.
Копии постановления направить начальнику Запорожского следственного изолятора N~ 10 УГДУпВИН в Запорожской области, прокурору Хортицкого района г. Запорожья, начальнику Хортицкого РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.
На постановление может быть подана апелляция в Запорожский апелляционный суд в течение трех суток.
Судья:
Суд | Хортицький районний суд м.Запоріжжя |
Дата ухвалення рішення | 08.07.2011 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50395993 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області
Григор"єв Р. Г.
Кримінальне
Хортицький районний суд м.Запоріжжя
Нещеретна Л. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні