Постанова

від 17.03.2010 по справі 4-372/10

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа№4-372/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2010 року Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді - Прокудіної Н.Г.

з участю прокурора Язикова О.В.

розглянувши у судовому засіданні подання заступника начальника СУ ГУМВС України в Сумській області ОСОБА_1 про проведення виїмки, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СУ ГУМВС України в Сумській області підполковник міліції ОСОБА_1В звернувся до суду з поданням про проведення обшуку, мотивуючі свої вимоги тим, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець м. Харків, в жовтні 2008 року, шляхом обману та зловживання довірою заволодів коштами в сумі 100 тис. доларів США, які під приводом придбання за кордоном (у Франції) товару, узяв у борг у раніше знайомого ОСОБА_3

Отримавши кошти ОСОБА_2 витратив їх за власним бажанням і борг до теперішнього часу не повернув.

29.01.2010 потерпілий ОСОБА_3 звернувся із заявою про вчинення злочину до прокуратури Сумської області і 11.02.2010 заступником прокурора Сумської області старшим радником юстиції ОСОБА_4 порушена кримінальна справа відносно ОСОБА_2 про шахрайство, за ознаками злочину, передбаченого ст. 190 ч.4 КК України.

Для провадження досудового слідства 16.02.2010 кримінальну справу направлено до СУ ГУМВС України в Сумській області.

Враховуючи, що ОСОБА_2 по повісткам до слідчого не з’являється, є підстави вважати, що він ухиляється від слідства. Крім цього, приймаючи до уваги, що в приміщенні ТОВ „ТехмашсервісВ» , засновником якого є ОСОБА_2, можуть знаходитись речі й цінності, здобуті злочинним шляхом, а також інші предмети та документи, які мають значення для встановлення істини в справі та забезпечення цивільного позову необхідно провести обшук в приміщенні ТОВ „ТехмашсервісВ» .

Подання про проведення обшуку прокурор Язиков О.В. підтримав.

Суд, заслухавши заступника начальнику СУ, прокурора, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як в приміщенні ТОВ „ТехмашсервісВ» , засновником якого є ОСОБА_2 можуть знаходитися речі, предмети, документи здобуті злочинним шляхом та які мають значення для встановлення істини по справі і мають силу речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.177 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ:

Провести обшук в приміщенні ТОВ „ТехмашсервісВ» , за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Гоптівка, вул. Радянська , 1/А.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя