Ухвала

від 12.02.2014 по справі 902/97/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

12 лютого 2014 р. Справа № 902/97/14

за позовом :Публічного акціонерного товариства "Дтек Дніпрообленерго" (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)

до :Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" (21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 50)

про стягнення 15 280,60 грн. згідно договору №8672/34-471 від 19.08.2008р.

Господарський суд Вінницької області у складі:

Головуючого судді Маслія І.В.

При секретарі судового засідання Василишеній Н.О.

За участю представників сторін:

позивача : Шаровський С.А.- представник за довіреністю;

відповідача : не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Господарським судом Вінницької області здійснюється провадження у справі №902/97/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Дтек Дніпрообленерго" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" про стягнення 15 280,60 грн. згідно договору №8672/34-471 від 19.08.2008р.

Ухвалою від 28.01.2014р. порушено провадження у справі та справу призначено до розгляду у судовому засіданні на 12 лютого 2014 року.

У судове засідання 12.02.2014р. з'явився представник позивача, представник відповідача не з'явився.

Судом встановлено, що ухвала про порушення провадження у справі, надіслана на адресу відповідача, вказану у позовній заяві, повернулася з відміткою на конверті "за закінченням терміну зберігання".

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою повного всебічного та об'єктивного розгляду спору необхідно витребувати додаткові докази.

Враховуючи викладене, неявку представника відповідача та неподання останнім витребуваних доказів, з метою забезпечення реалізації прав, наданих учасникам судового процесу Господарським процесуальним кодексом України, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти на 06 березня 2014 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду Вінницької області, кімн. №1012 (10-й пов.) .

Зобов'язати позивача, відповідача забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази за три робочі дні до судового засідання (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом, в оригіналах в судове засідання для огляду), а саме :

Позивачу: оригінал довіреності на Панченко Г.Г., що посвідчує повноваження на подання позовної заяви; уточнений розрахунок 3% річних; всі інші наявні документи в обґрунтування позовних вимог; сума боргу на день розгляду справи в суді, в разі часткових проплат.

Відповідачу : інформацію щодо наявності філії ТОВ "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" у м. Дніпропетровську (з наданням підтверджуючих документів - Положення про філію, даних про керівництво); відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 ГПК України, з поясненням по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу; усі наявні документи в обґрунтування заперечення (визнання) позову.

На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Філію ТОВ "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" (вул. Калинова, 87-Д, м. Дніпропетровськ, 49087) надати суду за три робочі дні до судового засідання: Положення про філію, дані про керівництво; пояснення по суті спору, зокрема пояснення щодо того, чи отримано від позивача повідомлення №7450 про споживання електричної енергії понад договірну величину від 20.02.2012р..

Ухвалу надіслати сторонам з повідомленням про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Маслій І.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (49107, м. Дніпропетровськ, шосе Запорізьке, 22)

3 - відповідачу (21000, м. Вінниця, вул. К.Маркса, 50)

4 - Філія ТОВ "Дніпровське виробниче підприємство "Транселектромаш" (вул. Калинова, 87-Д, м. Дніпропетровськ, 49087)