Ухвала
від 20.02.2014 по справі 902/1472/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення розгляду заяви

20 лютого 2014 р. Справа № 902/1472/13

Господарський суд Вінницької області в складі

головуючого судді Білоуса В.В.,

при секретарі судового засідання Нестерові Д.О. ,

розглянувши в приміщенні суду справу

За заявою Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції (вул. 50-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця) про затвердження мирової угоди у справі № 902/1472/13 за позовом : Споживчого товариства "Гермес - Поділля" (21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 7) до : Підприємства споживчої кооперації "Облкооппостач" (21034, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Чехова, 35) про стягнення 221037 грн. заборгованості

за участю представників:

позивача (стягувача): Смик Л.М.- за довіреністю;

відповідача (боржника): Тавлуй В.П.- за довіреністю;

органу ДВС: не з'явився.

В С Т А Н О В И В :

Рішенням від 14.11.2013 р. у справі № 902/1472/13 задоволено позов про стягнення з Підприємства споживчої кооперації "Облкооппостач" на користь Споживчого товариства "Гермес - Поділля" 221037, 00 грн. - боргу, 4420, 74 грн. - судового збору.

29.11.2013 р. на виконання рішення від 14.11.2013 р. господарським судом Вінницької області видано наказ у справі № 902/1472/13.

07.02.2014 р. Староміським відділом державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції подано заяву про затвердження мирової угоди у справі № 902/1472/13.

Ухвалою суду від 10.02.2014 р. вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 20.02.2014 р.

Вказаною ухвалою суду було зобов'язано сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 17.02.2014 р.

Сторони вказаної вимоги ухвали суду від 10.02.2014 р. щодо надання доказів витребуваних ухвалою суду не виконав, письмових пояснень із зазначенням поважності причин невиконання вимог ухвали суду також не надали.

Разом з тим, представником позивача (стягувача) в судовому засіданні подано клопотання про відкладення розгляду заяви Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про затвердження мирової угоди у справі № 902/1472/13.

Вказане клопотання мотивоване необхідністю надання доказів витребуваних ухвалою суду від 10.02.2014 р.

Представник відповідача (боржника) в судовому засіданні проти вказаного клопотання не заперечив.

Беручи до уваги те, що згідно ч.2 ст.4-3 ГПК України господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства вказане клопотання представника позивача (стягувача) підлягає задоволенню.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, судом, з метою встановлення всіх обставин, для повного, об'єктивного та правильного розгляду заяви Староміського відділу державної виконавчої служби Вінницького міського управління юстиції про затвердження мирової угоди у справі № 902/1472/13, у зв'язку із невиконанням сторонами вимог ухвали суду, вирішено задоволити клопотання представника позивача (стягувача) про відкладення розгляду заяви та відкласти розгляд заяви на іншу дату.

Керуючись ст.ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 34, 36, 38, 50, 51, 65, п.2 ч.1 ст.ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 03 березня 2014 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.

2. Явку в засідання представників органу ВДВС, стягувача, боржника, директора Підприємства споживчої кооперації "Облкооппостач" для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

3. Зобов'язати сторони, орган ВДВС надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 03.03.2014 р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Стягувачу: докази які стверджують повноваження Гливи Р.Ю. на підписання мирової угоди від 29.01.2014 р. від імені стягувача; витяг з ЄДР, що майно, а саме:приміщення кабінету 1-35, площею 24,2 кв.м. та приміщення складу № 36, площею 555,5 кв.м. в будівлі складу літ."Г 1", оціночною вартістю 222025,00 грн., що розташовані за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, буд.35, не перебуває в обтяженні; докази, передбачені законом (експертний висновок оцінювача) про ринкову вартість нерухомого майна на дату укладення мирової угоди; передбачені законодавством докази про те, що відповідач є власником нерухомого майна, яке є предметом мирової угоди; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Боржнику: рішення зборів засновників Підприємства споживчої кооперації "Облкооппостач" про передачу позивачеві у власність нерухомого майна вказаного в мировій угоді від 29.01.2014 р. в рахунок погашення заборгованості в сумі 221 037 грн. і судового збору в сумі 4 420, 74 грн. за рішенням суду від 14.11.2013 р. у справі № 902/1472/13, п.1.1, 6.1, 6.5.6, 7.4.1 статуту відповідача (нова редакція зареєстрована 16.04.2009 р.); докази передбачення в статуті відповідача посади в.о. директора; докази які стверджують повноваження Дмитрук О.І. на відчуження майна боржника і підписання мирової угоди від 29.01.2014 р. від імені боржника; витяг з ЄДР, що майно, а саме:приміщення кабінету 1-35, площею 24,2 кв.м. та приміщення складу № 36, площею 555,5 кв.м. в будівлі складу літ."Г 1", оціночною вартістю 222025,00 грн., що розташовані за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, буд.35, не перебуває в обтяженні; докази, передбачені законом (експертний висновок оцінювача) про ринкову вартість нерухомого майна на дату укладення мирової угоди; передбачені законодавством докази про те, що відповідач є власником нерухомого майна, яке є предметом мирової угоди; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Органу ВДВС: витяг з ЄДР, що майно, а саме:приміщення кабінету 1-35, площею 24,2 кв.м. та приміщення складу № 36, площею 555,5 кв.м. в будівлі складу літ."Г 1", оціночною вартістю 222025,00 грн., що розташовані за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, буд.35, не перебуває в обтяженні; докази, передбачені законом (експертний висновок оцінювача) про ринкову вартість нерухомого майна на дату укладення мирової угоди; передбачені законодавством докази про те, що відповідач є власником нерухомого майна, яке є предметом мирової угоди; всі інші докази, які мають значення для об'єктивного і законного розгляду заяви.

Державному реєстратору: витяг з ЄДР, що майно, а саме:приміщення кабінету 1-35, площею 24,2 кв.м. та приміщення складу № 36, площею 555,5 кв.м. в будівлі складу літ."Г 1", оціночною вартістю 222025,00 грн., що розташовані за адресою: Вінницька область, с. Вінницькі Хутори, вул. Чехова, буд.35, не перебуває (перебуває) в обтяженні.

4. Копії доказів подавати належним чином засвідченими (відмітка про засвідчення копії документа містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003).

5. Копії ухвали надіслати стягувачеві, боржникові, органу ВДВС, реєстратору рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

У випадку невиконання будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням поважності причин її невиконання.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України.

Неявка представників сторін в судове засідання в разі повідомлення їх належним чином не є перешкодою для розгляду справи по суті.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (21034, Вінницька область, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 7)

3 - відповідачу (21034, Вінницька область, м.Вінниця, вул.Чехова, 35)

4-Староміському ВДВС Вінницького МУЮ (вул. 50-річчя Перемоги, 16, м. Вінниця)

5-Реєстраційна служба Вінницького районного управління юстиції Вінницької області (вул.50-річчя Перемоги, 7, м. Вінниця)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення20.02.2014
Оприлюднено21.09.2015
Номер документу50436301
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/1472/13

Ухвала від 20.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 03.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 10.02.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 18.03.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Рішення від 14.11.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

Ухвала від 31.10.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Білоус В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні