Ухвала
від 22.04.2014 по справі 902/498/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

22 квітня 2014 р. Справа № 902/498/14

Суддя господарського суду Вінницької області Мельник П.А. , розглянувши матеріали

за позовом : Дочірнього підприємства "Ілліч - ОСОБА_1" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" 97006, АР Крим, Красногвардійський район, с.Калініне, вул.Калініна, 1А

до : Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Депутатська, буд.40

про стягнення 470 174,10 грн. згідно договору №13К00108 від 03.06.2013р.

Без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 18.04.2014 року порушено провадження у справі № 902/498/14 за позовом Дочірнього підприємства "Ілліч - ОСОБА_1" Публічного акціонерного товариства "Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча" до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення 470174,10 грн. згідно договору №13К00108 від 03.06.2013р.

У тексті вказаної ухвали суду при зазначені поштової адреси позивача допущено описку, а саме, викладено наступним чином : "83008, м.Донецьк, вул.Артема, 1а", тоді як потрібно було : " 83008, м.Донецьк, вул.Артема, 51а".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі господарського суду Вінницької області від 18.04.2014 року про порушення провадження у справі № 902/498/14.

2. Зазначити в ухвалі суду від 18.04.2014 року про порушення провадження у справі № 902/498/14 поштову адресу позивача в наступній редакції : "83008, м.Донецьк, вул.Артема, 51а".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом з повідомленням про вручення.

Суддя Мельник П.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2,3 - позивачу 97006, АР Крим, Красногвардійський район, с.Калініне, вул.Калініна, 1А

83008, м.Донецьк, вул.Артема, 51а

4 - відповідачу 23222, Вінницька область, Вінницький район, с.Якушинці, вул.Депутатська, буд.40

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення22.04.2014
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50436562
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/498/14

Ухвала від 22.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 06.08.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Ухвала від 18.07.2014

Господарське

Рівненський апеляційний господарський суд

Сініцина Л.М.

Рішення від 16.06.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 29.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 26.05.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

Ухвала від 18.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Мельник П.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні