Ухвала

від 13.05.2014 по справі 902/440/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

13 травня 2014 р. Справа № 902/440/14

Суддя господарського суду Вінницької області, Тісецький С.С., розглянувши матеріали

за позовом : товариства з обмеженою відповідальністю "Оптіміст" (код ЄДРПОУ 21272895, 73000, м. Херсон, вул. Декабристів, буд. 22, кв. 5)

до : дочірнього підприємства "Українська горілчана компанія "Nemiroff" (код ЄДРПОУ 30805594, 22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)

про стягнення заборгованості в сумі 475 460,34 грн.

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 09.04.2014 року відмовлено повністю у задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю "Оптиміст" про вжиття заходів до забезпечення позову б/н від 04.04.2014 року шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать дочірньому підприємству "Українська горілчана компанія "Nemiroff" в сумі 475 460,34 грн. у справі № 902/440/14.

У вступній частині вказаної вище ухвали суду допущено описку, а саме, невірно вказано назву позивача - товариство з обмеженою відповідальністю "Оптиміст", тоді як потрібно було : "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

Згідно ч. 1 ст. 89 ГПК України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, допущена описка підлягає виправленню з власної ініціативи суду.

Керуючись ст.ст. 86, 89, 115 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

1. Виправити описку допущену в ухвалі суду від 09.04.2014 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі № 902/440/14.

2. У вступній частині ухвали суду від 09.04.2014 року про відмову у задоволенні заяви про вжиття заходів до забезпечення позову в справі № 902/440/14 назву позивача викласти в наступній редакції : "товариство з обмеженою відповідальністю "Оптіміст".

3. Ухвалу направити сторонам рекомендованим листом.

Суддя Тісецький С.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (73000, м. Херсон, вул. Декабристів, вуд. 22, кв. 5)

3 - відповідачу (22800, м. Немирів, вул. Горького, буд. 31, Вінницька область)