Ухвала

від 10.09.2015 по справі 902/1171/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкладення слухання

10 вересня 2015 р. Справа № 902/1171/15

за позовом : публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150) в особі філії публічного акціонерного товариства "Укрексімбанк" в м. Вінниці (вул. Козицького, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050)

до 1. : товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Л" (пров. Грибоєдова. 17, м. Вінниця, 21100)

до 2. : товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова крамниця" (вул. Козицького, 51, м. Вінниця, 21050)

про солідарне стягнення заборгованості 138277,84 дол. США та 9294372,30 грн

Головуючий суддя Тварковський А.А.

Cекретар судового засідання Горейко М.В.

Представники:

позивача: Романенко І.М., довіреність №010-01/3475 від 14.05.2013р., паспорт серії АВ 118983 виданий Замостянським РВ УМВС України у Вінницькій області 05.04.2000р.;

відповідача 1: не з"явився;

відповідача 2: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" звернулось до господарського суду Вінницької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Пік-Л" та товариства з обмеженою відповідальністю "Тютюнова крамниця" про солідарне стягнення заборгованості 138277,84 дол. США та 9294372,30 грн.

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 25.08.2015 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/1171/15 з призначенням її до розгляду.

В судове засідання на визначену дату (10.09.2015р.) з'явився представник позивача, надавши суду витребуванні ухвалою докази, які судом долучено до матеріалів справи.

Представники відповідача судове засідання не з'явилися, витребуваних доказів не надали, не зважаючи на те, що про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином ухвалою, яка надсилалася їм рекомендованою кореспонденцією.

Розглянувши наявні в матеріалах справи докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату, з урахуванням неявки представника відповідачів та неподання останніми витребуваних судом доказів.

Керуючись ст.ст. 77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд -

У Х В А Л И В :

Розгляд справи відкласти до 08 жовтня 2015 р. об 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №1014.

В судове засідання викликати представників позивача та відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу.

Зобов'язати учасників процесу надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом за три робочих дні до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні); оригінали кредитного договору №7407К32 від 10.08.2007р., додаткових угод до кредитного договору, договору поруки №7410Р1 від 27.04.2010р., договору про внесення змін до договору поруки для огляду в судовому засіданні; детальний розрахунок пені, з урахуванням положень ч.6 ст. 232 ГК України; акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді; довідку з ЄДР відповідачів станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог.

Відповідачам 1, 2 : відзиви на позовну заяву, у порядку передбаченому ст.59 ГПК України з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів, у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзивів та доданих до них документів позивачу; докази розрахунків з позивачем, в тому рахунку і після порушення провадження у справі (платіжні доручення, виписки банківських установ про рух коштів на рахунку, квитанції до прибуткових касових ордерів тощо); установчі документи відповідачів, довідку з ЄДР станом на час розгляду справи в суді; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає спорів пов'язаних з предметом даного позову; акт взаємозвірки розрахунків з позивачем станом на день розгляду справи в суді; інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

Копії доказів подавати належним чином засвідченими, а саме: відмітка про засвідчення копії документа повинна містити запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії.

В разі ненадання будь-якого з витребуваних доказів надати документально підтверджене письмове пояснення причин невиконання вимог суду.

Ухвалу надіслати учасникам процесу рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштових відправлень.

Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя Тварковський А.А.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2, 3 - позивачу (вул. Горького, 127, м. Київ, 03150; вул. Козицького, 51, корп. 1, м. Вінниця, 21050)

4 - відповідачу 1. (пров. Грибоєдова. 17, м. Вінниця, 21100)

5 - відповідачу 2. (вул. Козицького, 51, м. Вінниця, 21050)