Нетішинський міський суд Хмельницької області
м. Нетішин, пр. Незалежності, 12, 30100, (03842) 9-04-60
Справа № 2-260-10
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗО березня 2010 року Нетішинський міський суд Хмельницької області в складі: головуючого судді - Кулеші Л.М. при секретарі - Лисюк О.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Нетішин цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом. В обгрунтування якого вказує на те, що відповідачка проявляє до нього неповагу, вчиняє сварки, більше року проживають окремо, подружні стосунки між ними припинені. Вважає, що при таких обставинах шлюб зберегти не можливо.
В судове засідання сторони не з'явилися. Із поданих ними заяв слідує, що вони просять шлюб розірвати та винести рішення у їх відсутність.
Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за
наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Матеріалами справи встановлено, що сторони зареєстрували шлюб 16 травня 2003
року.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач та відповідачка припинили подружні стосунки, тривалий час проживають окремо, примиритись та зберегти шлюб не бажають.
Відповідно до вимог ст.105 ч.З СК України шлюб припиняється внаслідок його
розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Ст.110 СК України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бузи пред'явлений одним із подружжя.
Згідно З 4.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що має істотне значення, тому такий шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст.105,110,112 СК У країни,-
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 16.05.2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану м. Рівне, актовий запис № 430.
Витрати пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в відділі РАЦС. в сумі 17 грн., покласти на позивача, відповідачку від сплати витрат звільнити.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Нетішинського міського суду, протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Хмельницького апеляційного суду, через Нетішинський міський суд, протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Кулеша Л.М
Суд | Нетішинський міський суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 30.03.2010 |
Оприлюднено | 22.09.2015 |
Номер документу | 50445350 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Нетішинський міський суд Хмельницької області
Кулеша Л. М.
Цивільне
Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Сульженко Леонід Петрович
Цивільне
Ізяславський районний суд Хмельницької області
Янішевська Оксана Станіславівна
Цивільне
Чернігівський районний суд Запорізької області
Сінєльнік Руслан Васильович
Цивільне
Слов'янський міськрайонний суд Донецької області
Чернишов Юрій Вікторович
Цивільне
Козельщинський районний суд Полтавської області
Оксенюк Михайло Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні