Ухвала

від 06.04.2010 по справі 15/1939

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"06" квітня 2010 р. Справа № 15/1939.

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рітейл К" (м. Черкаси)

до: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси" (м. Житомир) за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МС ОЙЛ КАРД" (м.Київ)

про звернення стягнення на майно

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

від позивача: ОСОБА_2 - представник за довіреністю від 22.01.2010р.,

від відповідача: не з'явився,

від третьої особи: ОСОБА_3 - представник за довіреністю

від 17.04.2009р.

У порядку ст.77 ГПК України в судовому засіданні 16.03.2010р. оголошувалась перерва до 06.04.2010р.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рітейл К" звернулось з позовною заявою до суду відповідно до якої, просить суд звернути стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно, що являє собою будівлі АЗС та кафе-бару, літ. "А", цегла, споруд (резервуари та площадка), літ "Б", загальною площею 212,71 кв. м., а також земельну ділянку (кадастровий №2121584201:01:003:0005), що знаходяться за адресою: с. Нижні Ворота Воловецького району Закарпатської області, вул. Центральна (Леніна), №1, шляхом реалізації зазначеного нерухомого майна з прилюдних торгів в рахунок погашення боргу ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МС ОЙЛ КАРД" перед ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Рітейл К" за поставлені нафтопродукти за договором поставки №Ч/МС/07-16 від 01.02.2007р. у загальному розмірі 287152,47грн.

Ухвалою господарського суду від 28.12.2009р. прийнято позовну заяву ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" до розгляду та порушено провадження у справі №15/1939, розгляд справи призначено на 28.01.2010р.

Ухвалою господарського суду від 28.01.2010р. розгляд справи відкладено на 11.02.2010р.

11.02.2010р. до господарського суду від третьої особи - ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" надійшло клопотання про зупинення розгляду справи №15/1939 до вирішення пов'язаної з нею справи №42/16 (а.с. 1-2, т. 2). В обґрунтування зазначеного клопотання третя особа посилається на те, що 22.01.2010р. господарським судом м.Києва порушено провадження у справі №42/16 за позовом ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" про стягнення заборгованості за договором поставки №Ч/МС/07-16 від 01.02.2007р. в розмірі 287152,47грн. При цьому, третя особа посилається на те, що наявність даного спору між позивачем та третьою особою на стороні відповідача з приводу основного зобов'язання, свідчить про невизначеність розміру вимог позивача до відповідача. Враховуючи зазначене, а також, що згідно з ст. 3 Закону України "Про іпотеку", іпотека має похідний характер від основного зобов'язання, то ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" вважає, що факти, які будуть встановлені під час розгляду справи №42/16, порушеної господарським судом м.Києва, мають істотне значення для вирішення спору у даній справі, а тому провадження у справі №15/1939 слід зупинити до вирішення пов'язаної з нею справи №42/16.

В судовому засіданні 11.02.2010р. відповідачем - ТОВ "Житомир-Ресурси" подано клопотання про зупинення розгляду справи №15/1939 до вирішення пов'язаної з нею справи №42/16 з тих же мотивів, які наведено третьою особою у клопотанні про зупинення розгляду справи (а.с. 8-9, т. 2).

Представник позивача в судовому засіданні 11.02.2010р. проти заявлених відповідачем та третьою особою клопотань про зупинення розгляду даної справи заперечив, пояснив, що провадження у справі №42/16 зупинено. Крім того, представник позивача вказав на те, що відносно ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" порушено справу про банкрутство.

Ухвалою господарського суду від 11.02.2010р. розгляд справи відкладено на 16.03.2010р. з метою витребування додаткових доказів (а.с. 16-17, т. 2).

15.03.2010р. від ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" надійшли письмові пояснення по суті спору, копія витягу з державного реєстру іпотек, копія ухвали господарського суду м.Києва від 18.12.2009р. по справі № 28/118-б, довідка про стан заборгованості, копія квитанції та опису вкладення в підтвердження направлення відповідачу акту звірки та копії довіреностей.

Представник позивача в судовому засіданні 16.03.2010р. позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник третьої особи ТОВ "МС ОСОБА_4" в судовому засіданні 16.03.2010р. просив відмовити у задоволенні позову з підстав, викладених у письмових поясненнях від 16.03.2010р. Зокрема, представник зазначив, що позивач звернувся з заявою про включення його грошових вимог в розмірі 287152,47грн. до реєстру вимог кредиторів у справі №28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОСОБА_4" з порушенням тридцятиденного строку, встановленого для подачі заяв з вимогами до боржника. В зв'язку з цим, ТОВ "МС ОСОБА_4" вважає, що його зобов'язання перед позивачем в розмірі 287152,47грн. є погашеними у відповідності до ч. 1 ст. 598 ЦК України, ст. 1 та ч. 2 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Вказує на те, що іпотека має похідний характер від основного зобов'язання і є дійсною до припинення основного зобов'язання або до закінчення строку дії іпотечного договору. Відповідно до ст. 17 Закону України "Про іпотеку", іпотека припиняється у разі припинення основного зобов'язання.

Представник відповідача в судове засідання 16.03.2010р. не з'явився, про причини неявки суд не повідомив.

В судовому засіданні 16.03.2010р. оголошувалась перерва 06.04.2010р.

Заслухавши представників позивача та третьої особи, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, господарський суд вважає, що провадження у справі №15/1939 слід зупинити до винесення господарським судом ухвали за результатами попереднього засідання (затвердження реєстру вимог кредиторів), з огляду на таке.

Предметом позову у даній справі є звернення стягнення на предмет іпотеки - нерухоме майно ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "Житомир-Ресурси", яке виступає майновим поручителем третьої особи - ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" (іпотечний договір від 30.05.2008р.) за зобов'язаннями ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" перед ТОВ "Калина -Черкаси" (в подальшому змінено назву на ТОВ "Торговий дім "Рітейл К") за договором поставки №Ч/МС/07-16 від 01.02.2007р.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду м.Києва порушено провадження у справі №42/16 від 22.01.2010р. за позовом ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" про стягнення заборгованості в розмірі 287152,47грн. (а.с. 56, т. 2).

Ухвалою господарського суду від 02.02.2010р. провадження у справі №42/16 за позовом ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" про стягнення заборгованості в розмірі 287152,47грн. зупинено до затвердження реєстру кредиторів у справі господарського суду м. Києва №28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" (а.с. 57, т. 2). Зазначена ухвала оскаржена ТОВ "Торговий дім "Рітейл К" в апеляційному порядку (а.с. 69, т. 2).

Матеріали справи свідчать про те, що ухвалою господарського суду міста Києва від 24.03.2009р. порушено провадження у справі №28/118-б про банкрутство ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "МС ОЙЛ КАРД" (а.с. 58-59, т. 2).

Оголошення про порушення провадження у справі №28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" опубліковано в офіційному друкованому органі Верховної ради України - газеті "Голос України" 12.09.2009р. №171 (а.с. 70, т. 2).

Як встановлено господарським судом м.Києва у справі №28/118-б (ухвала від 15.01.2010р.), ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" 18.12.2009р. звернулось до господарського суду із заявою у справі про банкрутство №28/118-б з вимогами до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" на суму 287152,47грн.

Ухвалою від 15.01.2010р. господарський суд м.Києва відмовив ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" у прийнятті заяви з вимогами до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" на суму 287152,47грн. з тих підстав, що ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" пропустило, встановлений ч. 1 ст. 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", строк для подачі заяв з вимогами до боржника. (а.с. 54, т. 2).

В судовому засіданні 06.04.2010р. представник ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" повідомив, що ухвала господарського суду м.Києва від 15.01.2010р. у справі №28/118-б якою відмовлено ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" у прийнятті заяви з вимогами до ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" на суму 287152,47грн. оскаржена в апеляційному порядку.

Частиною 2 статті 14 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними, про що господарський суд зазначає в ухвалі, якою затверджує реєстр вимог кредиторів.

Згідно з ч. 2 ст. 15 наведеного Закону, реєстр вимог кредиторів повинен включати усі визнані судом вимоги кредиторів.

На час розгляду даної справи, господарським судом м.Києва у справі №28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД" не виносилась ухвала про затвердження реєстру вимог кредиторів, якою остаточно має бути визначено, чи є ТОВ "Тоговий дім "Рітейл К" конкурсним кредитором боржника - ТОВ "МС ОЙЛ КАРД". Зазначені обставини суттєво впливають на вирішення спору у даній справі, оскільки для його вирішення істотне значення має існування основного зобов'язання по договору поставки №Ч/МС/07-16 від 01.02.2007р., який укладено між ТОВ "Калина-Черкаси" (в подальшому змінено назву на ТОВ "Торговий дім "Рітейл К") та ТОВ "МС ОЙЛ КАРД". В зв'язку з цим, господарський суд Житомирської області, на даний час, позбавлений можливості вирішити спір у даній справі.

Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до винесення господарським судом м. Києва ухвали за результатами попереднього засідання (затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі №28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД".

Керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №15/1939 зупинити до винесення господарським судом міста Києва ухвали за результатами попереднього засідання (затвердження реєстру вимог кредиторів) у справі № 28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД".

2. Зобов'язати сторони повідомити господарський суд Житомирської області про винесення господарським судом м.Києва ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів у справі № 28/118-б про банкрутство ТОВ "МС ОЙЛ КАРД".

Суддя ОСОБА_5

Друк:

1- до справи,

2- позивачу (рек.),

3- відповідачу (рек.),

4- третій особі (рек.)