Ухвала
від 28.05.2012 по справі 5/5007/13/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області



* 10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, ' 481-620

УХВАЛА

"28" травня 2012 р. Справа № 5/5007/13/12.

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (м.Київ)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (м.Житомир)

про стягнення 8316,59 грн. (розгляд заяв про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.03.2012р. та наказі)

Суддя Кравець С.Г.

Присутні:

- від стягувача: не з'явився,

- від боржника: не з'явився.

Рішенням господарського суду (суддя Ляхевич А.А.) від 20.03.2012р. позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" задоволено та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" 4551,74грн. заборгованості за суборенду, 801,80грн. заборгованості за комунальні послуги, 2731,04грн. штрафних санкцій, 232,01грн. пені, 1609,50грн. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення від 20.03.2012р. по справі №5/5007/13/12, судом видано наказ.

На адресу господарського суду Житомирської області 18.05.2012р. від Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" надійшли заяви про виправлення описки в рішенні господарського суду №5/5007/13/12 та наказі господарського суду №5/5007/13/12, виданому 10.04.2012р.

Заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.03.2012р. та наказі господарського суду №5/5007/13/12 виданому 10.04.2012р., згідно резолюції, передано для розгляду судді Кравець С.Г., у зв'язку з перебуванням судді Ляхевич А.А. у відпустці.

Ухвалою господарського суду Житомирської області від 21.05.2012р. призначено заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" про виправлення описки в рішенні господарського суду від 20.03.2012р. та наказі до розгляду в судовому засіданні на 28.05.2012р.

Стягувач повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 21.05.2012р.

Боржник повноважного представника в судове засідання не направив, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином, що підтверджується реєстром на відправку рекомендованої з повідомленням кореспонденції від 21.05.2012р.

Згідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Відповідно до ч.2 ст.117 ГПК України визначає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Частиною 3 статті 117 ГПК України передбачено, що господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Отже, враховуючи, що стягувач та боржник належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяв, зважаючи на те, що неявка стягувача та і боржника не є перешкодою для розгляду заяв, а також з огляду на приписи ч. 3 ст. 117 ГПК України, якою передбачено десятиденний строк для розгляду заяви про виправлення помилки в наказі, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд заяв за відсутності представників стягувача та боржника.

Обґрунтовуючи заяви про виправлення описки у рішенні та наказі господарського суду, ТОВ "Меркс Груп" посилається на те, що в рішенні господарського суду від 20.03.2012р. та наказі №5/5007/13/12, виданому 10.04.2012р. господарським судом Житомирської області, не вказано ідентифікаційного коду Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул".

Так, дійсно, в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р. у справі №5/5007/13/12 та наказі №5/5007/13/12, виданому 10.04.2012р. господарським судом Житомирської області на виконання рішення господарського суду від 20.03.2012р., не зазначено ідентифікаційного коду відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул".

За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду від 20.03.2012р. та внести виправлення в наказ господарського суду №5/5007/13/12, виданий 10.04.2012р. на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р. у справі №5/5007/13/12, вказавши ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" - 37107807.

Керуючись ст.ст. 86, 89, ст. 117 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в резолютивній частині рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р.

2. Викласти пункт 2 резолютивної частини рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р. по справі №5/5007/13/12 в наступній редакції:

"Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (10014, Житомирська область, м.Житомир, майдан ім.С.П.КорольоваАДРЕСА_1, ідентифікаційний код 37107807) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, буд.15, ідентифікаційний код 34980420):

- 4551,74 грн. заборгованості за суборенду,

- 801,80 грн. заборгованості за комунальні послуги,

- 2731,04 грн. штрафних санкцій,

- 232,01 грн. пені,

- 1609,50 грн. витрат по сплаті судового збору."

3. Внести виправлення до наказу господарського суду №5/5007/13/12, виданому 10.04.2012р. на виконання рішення господарського суду Житомирської області від 20.03.2012р. у справі №5/5007/13/12, вказавши ідентифікаційний код відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" - 37107807.

Суддя ОСОБА_1

Друк:

1 - в справу;

2 - позивачу (рек. з пов.)

3 - відповідачу (рек. з пов.)

Дата ухвалення рішення28.05.2012
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50448531
СудочинствоГосподарське
Сутьвиправлення описки в рішенні господарського суду від 20.03.2012р. та наказі)

Судовий реєстр по справі —5/5007/13/12

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні