Ухвала
від 01.10.2012 по справі 5/5007/13/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області


10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65

УХВАЛА

"01" жовтня 2012 р. Справа № 5/5007/13/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (м.Київ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (м.Житомир)

про стягнення 8316,59 грн.

(заява про заміну сторони в виконавчому провадженні)

Суддя Ляхевич А.А.          

25.09.2012р. до господарського суду Житомирської області по справі №5/5007/13/12 від заінтересованої сторони - Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" (м.Київ) надійшла заява про заміну сторони у виконавчому провадженні. В заяві вказано, що 15.08.2012 р. на підставі ст.512 ЦК України шляхом укладення договору №15-08-12/4 про відступлення права вимоги, Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" (первісний кредитор) відступило Дочірньому підприємству "Меркс Мобілє" (новий кредитор) право вимоги, належне йому у відповідності із положеннями договору суборенди №1/АО-0028 від 03.09.2010 р., укладеного між ТОВ "Меркс Груп" та ТОВ "Фінансово-консультативна компанія "Консул" (боржник). Згідно з даним двостороннім правочином та відповідно до ст.514 Цивільного кодексу України до Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" перейшло право замість ТОВ "Меркс Груп" вимагати від ТОВ "Фінансово-консультативна компанія "Консул" сплати коштів у розмірі, визначеному в основному договорі (договір суборенди №1/АО-0028 від 03.09.2010 р.). Також, сторонами було оцінене право вимоги за договором про відступлення права вимоги в розмірі 9926,09 грн., не враховуючи неустойки, пені та штрафів, передбачених договором.

Посилаючись на викладені обставини та положення ст.25 ГПК України, ст.1, ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження", ДП "Меркс Мобілє" просить суд замінити сторону виконавчого провадження та винести відповідну ухвалу, в якій зазначити стягувачем при виконанні судового наказу №5/5007/13/12 від 10.04.2012 р. Дочірнє підприємство "Меркс Мобілє" (м.Київ).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне заяву Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" про заміну сторони у виконавчому провадженні призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Дочірнього підприємства "Меркс Мобілє" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

2. Розгляд заяви призначити на "23" жовтня 2012 р. об 11:00 у приміщенні господарського суду за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в кімнаті №202.

3. Зобов"язати ДП "Меркс Мобілє" надати господарському суду:

- для огляду оригінали документів, доданих до заяви;

- довідку про включення позивача до ЄДРПОУ; Статут (Положення), Свідоцтво про державну реєстрацію (належним чином засвідчені копії - до матеріалів справи);

- за наявності, докази на власний розсуд на підтвердження викладених у заяві обставин.

4. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Меркс Груп" надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву ДП "Меркс Мобілє", обґрунтувати їх документально.

5. Зобов'язати ТОВ "Фінансов-консультативна компанія "Консул" надати господарському суду:

- письмові пояснення на заяву ДП "Меркс Мобілє", обґрунтувати їх документально.

6. Викликати в засідання суду уповноважених представників сторін.

Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника, затвердженим печаткою цієї організації). В разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - подати належним чином засвідчені копію наказу, рішення, протоколу тощо або витяги з документів про призначення особи представника на відповідну посаду.

7. В разі неможливості направити в засідання суду повноважного представника, до дня розгляду справи подати через канцелярію суду витребувані ухвалою матеріали.

Суддя                                                                       Ляхевич А.А.

віддрук.прим.:

1 - до справи

2 - заявнику

3, 4 - сторонам

(реком.)

СудГосподарський суд Житомирської області
Дата ухвалення рішення01.10.2012
Оприлюднено28.09.2015
Номер документу50931092
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/5007/13/12

Ухвала від 10.06.2016

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 01.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 23.10.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 28.05.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Кравець С.Г.

Рішення від 20.03.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

Ухвала від 10.02.2012

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Ляхевич А.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні