Ухвала
від 11.06.2014 по справі 908/1331/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 35/42/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2014 Справа № 908/1331/14

Суддя Топчій О.А., розглянувши матеріали справи

          

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Моліс» м. Запоріжжя

до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції, м. Запоріжжя

про визнання права власності та виключення майна з-під арешту

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

17.04.2014р. до господарського суду Запорізької області з позовною заявою звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Моліс» до Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності та виключення майна з - під арешту.

17.04.2014р. автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено позовну заяву до розгляду судді Топчій О.А.

Ухвалою від 18.04.2014р. судом порушено провадження у справі № 908/1331/14 та присвоєно вищевказаній справі номер провадження 35/42/14. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи по суті, судове засідання призначено на 22.05.2014р. о/об 11 год. 00 хв.

В зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача та з метою витребування у позивача додаткових доказів по справі, в порядку ст. 77 ГПК України розгляд справи було відкладено на 11.06.2014р.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 11.06.2014 р. позов Товариство з обмеженою відповідальністю «Моліс» залишено без розгляду, на підставі п. 5 ст. 81 ГПК України, в зв'язку із неподанням без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору

Відповідно до ч. 2 ст. 44 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 7 Закону України від 08.07.2011р. № 02/163-48 “Про судовий збір”, сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

В зв'язку із тим, що позовна заява залишається без розгляду у зв'язку із неподанням без поважних причин витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, суд вважає за необхідне повернути позивачу судовий збір в загальній сумі 3045 грн., сплачені платіжним дорученням № 161 від 15.04.2014р. в розмірі 1827 грн. та платіжним дорученням № 160 від 15.04.2014р. в сумі 1218 грн.

На підставі викладеного, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”, керуючись ст.ст. 44, 49, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Моліс» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, 159/1, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 30241542) судовий збір перерахований платіжним дорученням № 161 від 15.04.2014р. в розмірі 1827 грн. та платіжним дорученням № 160 від 15.04.2014р. в сумі 1218 грн.

Дана ухвала є підставою для повернення із Державного бюджету України судового збору у розмірі 1827 грн., перерахованого платіжним дорученням № 161 від 15.04.2014р. та судового збору в розмірі 1218 грн., перерахованого платіжним дорученням № 160 від 15.04.2014р., у зв'язку з залишенням позову без розгляду.          Ухвала набирає чинності з моменту її винесення 11.06.2014 р., є виконавчим документом та може бути пред'явлена до виконання протягом одного року з 11.06.2014 по 11.06.2015 р.

Оригінали платіжного дорученням № 161 від 15.04.2014р. на суму 1827 грн. та платіжного дорученням № 160 від 15.04.2014р. на суму 1218 грн. знаходяться у матеріалах справи № 908/1331/14

          

Суддя О.А. Топчій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення11.06.2014
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50455109
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/1331/14

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 22.05.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

Ухвала від 11.06.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Топчій О.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні