Ухвала
від 23.04.2015 по справі 910/19118/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення справи до розгляду

23.04.2015Справа № 910/19118/14

За позовом Заступника прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Верховної ради України

До 1. Ерсте Банк Дер Остеррайхішен Шпаркассен Аг

2. Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-Брок»

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача

Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК»

Про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки

Головуючий суддя Ващенко Т.М.

Суддя Любченко М.О.

Суддя Полякова К.В.

Без виклику представників сторін

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заступник прокурора міста Києва в інтересах держави в особі Верховної ради України звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Ерсте Банк Дер Остеррайхішен Шпаркассен Аг та Товариства з обмеженою відповідальністю «ВК-Брок» про визнання недійсним договору іпотеки земельної ділянки кадастровий номер 8 000 000 000:91:119:0046, що розташована за адресою: вул. Глибочицька, 73-77 у Шевченківському районі міста Києва, укладений 13.10.09. між відповідачами nf посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Трубаровою М.В.. та зареєстрований за № 2448.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.14. порушено провадження у справі № 910/19118/14 та призначено її до розгляду на 20.10.14.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 20.10.14. ухвалено звернутись з судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу Республіки Австрія, розгляд справи призначено на 16.02.15. та зупинено провадження у справі № 910/19118/14.

Судове засідання 16.02.15. не відбулося в зв'язку з перебуванням судді Васильченко у відрядженні.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.03.15. поновлено провадження у справі № 910/19118/14 та призначено її до розгляду на 23.03.15.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.03.15. було продовжено строк вирішення спору в даній справі на п'ятнадцять днів та відкладено розгляд справи на 30.03.15.

В судовому засіданні 27.03.15. суд дійшов висновку про призначення колегіального розгляду справи, про що прийняв відповідну ухвалу.

Розпорядженням Голови Господарського суду міста Києва від 27.03.15. визначено склад колегії по розгляду даної справи : головуючий суддя Васильченко Т.В., суддя Любченко М.О., суддя Полякова К.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.03.15. вказаною колегією суддів було прийнято дану справу до свого провадження та призначено її до розгляду на 30.03.15.

В судовому засіданні 30.03.15. суд відклав розгляд справи до 14.04.15. та дійшов висновку про направлення запитів для витребування доказів.

Ухвалою суду від 14.04.15. залучено до участі в розгляді справи третю особу без самостійних вимог - Товариство з обмеженою відповідальністю «ДБК», витребувано докази та відкладено розгляд справи на 23.04.15.

Розпорядженням № 04-23/386 від 21.04.15. було призначено повторний автоматичний розподіл справи, відповідно до якого справу № 910/19118/14 передано на розгляд колегії суддів у складі: Головуючий суддя Ващенко Т.М., суддя Любченко М.О., суддя Полякова К.В.

Враховуючи вищевикладене, справа № 910/19118/14 підлягає призначенню до розгляду.

Суд звертає увагу відповідача на те, що в силу ст. 4-5 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов. Невиконання вимог рішень, ухвал, постанов господарських судів тягне відповідальність, встановлену цим Кодексом та іншими законами України.

З приписів ст. 124 Конституції України та ст. 115 Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду є обов'язковою для виконання всіма органами, організаціями та посадовими особами на всій території України.

Відповідно до ст. 90 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу. Окрема ухвала надсилається відповідним підприємствам, установам, організаціям, державним та іншим органам, посадовим особам, які несуть відповідальність за ухилення від виконання вказівок, що містяться в окремій ухвалі, в порядку та розмірі, передбачених частиною першою статті 119 цього Кодексу. Якщо при вирішенні господарського спору господарський суд виявить у діяльності працівників підприємств та організацій порушення законності, що містять ознаки дії, переслідуваної у кримінальному порядку, господарський суд надсилає про цей факт повідомлення органам внутрішніх справ чи прокуратури.

Керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/19118/14 до свого провадження та призначити її до розгляду на 21.05.15 о 12:10 год. Викликати для участі у судовому засіданні представників учасників судового процесу. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького 44-Б, зал судових засідань № 18.

2. Зобов'язати прокуратуру та позивачів надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи доказів;

- витяг від Державного реєстратора про включення відповідача-2 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на час розгляду справи.

3. Зобов'язати відповідача-2 надати суду:

- на підтвердження його статусу юридичної особи і повного найменування оригінал і належним чином засвідчені копії статуту (положення), витягу від Державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на день розгляду справи; довідку з обслуговуючого банку про найменування відкритих рахунків;

- письмовий відзив на позов з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини та нормативно-правове обґрунтування своїх заперечень; забезпечити надіслання позивачу копії відзиву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України.

4. Зобов'язати відповідача-1 надати суду письмові пояснення по суті спору з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи доказів.

5. Зобов'язати третю особу надати суду:

- письмові пояснення по суті спору з врахуванням всіх наявних в матеріалах справи доказів;

- всі документи на підставі яких укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки № 404 від 17.02.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М. та сам договір.

6. Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Байдик Тамарі Михайлівні (м. Київ, вул. Малоподвальна, 21/8, кв. 37) надати:

- матеріали нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві по вул. Глибочицька 73-77, кадастровий номер 8000000000:91:119:0046, серія та номер 404 від 17.02.2015, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Байдик Т.М.

7 . Приватному нотаріусу Київського міського нотаріального округу Щелкову Михайлу Костянтиновичу (03040, м. Київ, пр. Голосіївський (40-річчя Жовтня), 70) надати:

- матеріали нотаріальної справи з посвідчення договору купівлі-продажу земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві по вул. Глибочицька 73-77, кадастровий номер 8000000000:91:119:0046, серія та номер 700 від 20.08.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим М.К., бланк серії НАВ 617501;

- матеріали нотаріальної справи з посвідчення договору іпотеки земельної ділянки, яка знаходиться в м. Києві по вул. Глибочицька 73-77, кадастровий номер 8000000000:91:119:0046, серія та номер 700 від 20.08.2014, посвідчений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Щелковим М.К., бланк серії НАВ 617501.

8 . За відсутності витребуваних доказів надати обґрунтовані письмові пояснення з даного приводу.

9. Учасникам судового процесу оформити письмові докази відповідно до ст. 36 Господарського процесуального кодексу України.

10. Учасникам судового процесу завчасно подати витребувані судом докази з супровідним листом через відділ діловодства Господарського суду міста Києва (п. 2.4 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").

11. Звернути увагу учасників судового процесу на положення ст. 87 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку отримання процесуальних документів.

12. Явку повноважних представників сторін для дачі пояснень з витребуваними ухвалою суду документами визнати обов'язковою.

13. Попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом, можуть бути застосовані санкції, встановлені приписами п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України.

14. Попередити прокуратуру та позивача про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

15. Попередити відповідачів, що у випадку неподання відзиву на позовну заяву, документів витребуваних ухвалою суду, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

16. Зобов'язати сторони направити в судове засідання своїх повноважних представників, надавши їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.М. Ващенко

Суддя М.О. Любченко

Суддя К.В. Полякова

ДО ВІДОМА СТОРІН: ОЗНАЙОМЛЕННЯ з матеріалами справи здійснюється ЩОВІВТОРКА ТА ЩОЧЕТВЕРГА з 16:00 до 18:00 у приміщенні Господарського суду міста Києва за наявності ЗАВЧАСНО поданого через канцелярію суду клопотання , у якому просимо зазначити дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи. Коли представник з'явиться до суду для ознайомлення з матеріалами справи, він повинен при собі мати документ, що посвідчує особу, оригінал довіреності та належним чином засвідчену копію для долучення до матеріалів справи. Інформацію щодо руху справи можна отримати в ІНФОРМАЦІЙНОМУ ЦЕНТРІ Господарського суду міста Києва по тел. 284-18-98 та на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді. Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно: Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua. Подати до суду заявку про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення23.04.2015
Оприлюднено18.09.2015
Номер документу50456780
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/19118/14

Ухвала від 31.08.2018

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 30.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 23.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 27.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

Ухвала від 21.05.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 23.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Рішення від 09.06.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Ващенко Т.М.

Ухвала від 02.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Васильченко Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні