Ухвала

від 05.06.2013 по справі 5015/5400/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

05.06.13 Справа №5015/5400/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня», м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 селищна рада, смт.Брюховичі м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області, м.Львів

про визнання права власності

Головуючий суддя - Яворський Б.І.

судді - Березяк Н.Є., Долінська О.З.

при секретарі Квик Т.І.

Представники:

від позивача: ОСОБА_3, ОСОБА_4;

від відповідача 1: ОСОБА_5;

від відповідача 2: ОСОБА_6;

від третьої особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_7

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Левеня» подано позов до Львівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання права власності, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області.

У судовому засіданні 05.06.2013р. представники позивача позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві, просять їх задоволити.

У судове засідання 05.06.2013р. з'явився представник відповідача 1, позовні вимоги не визнає з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву. Крім того, підтримав подане через канцелярію суду клопотання про припинення провадження у справі.

У судове засідання 05.06.2013р. з'явився представник відповідача 2, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав.

У судове засідання 05.06.2013р. третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила, подала через канцелярію суду клопотання про розгляд справи без участі уповноваженого представника на підставі наявних документів та поданих раніше доказів і пояснень.

У судове засідання 05.06.2013р. з'явився представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, письмових пояснень на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання третьої особи 1 та часткове невиконання учасниками судового процесу вимог ухвали, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на: 25.06.13 о 09:30 .

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: забезпечити обов'язкову явку повноважного представника.

4. Відповідачу 1: забезпечити обов'язкову явку повноважного представника.

5. Відповідачу 2: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника. 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 24.12.2012р.

Попередити відповідача 2, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

7. Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 24.12.2012р.

Головуючий суддя Яворський Б.І

Судді Березяк Н.Є.

ОСОБА_8