Ухвала
від 12.02.2013 по справі 5015/5400/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

12.02.13 Справа№ 5015/5400/12

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Левеня», м.Львів

до відповідача 1: Львівської міської ради, м.Львів

до відповідача 2: Державної інспекції сільського господарства у Львівській області, м.Львів

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_1 селищна рада, смт.Брюховичі м.Львів

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області, м.Львів

про визнання права власності

Суддя Яворський Б.І.

при секретарі Романів В.Я.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача 1: не з'явився;

від відповідача 2: ОСОБА_3 - юрисконсульт (дов.№843/11-4 від 11.02.2013р., діє до 31.12.2013р.);

від третьої особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: не з'явився;

від третьої особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: ОСОБА_4 - головний спеціаліст юридичного сектору (дов.№40/01-16/10 від 25.10.2012р., діє 01.11.2013р.).

На розгляд господарського суду Львівської області Товариством з обмеженою відповідальністю «Левеня» подано позов до Львівської міської ради та Державної інспекції сільського господарства у Львівській області про визнання права власності, третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_1 селищна рада, третя особа 2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача ОСОБА_2 Держземагенства у м.Львові Львівської області.

У судове засідання 12.02.2013р. позивач явки повноважного представника не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи.

У судове засідання 12.02.2013р. відповідач 1 явки повноважного представника не забезпечив, подав через канцелярію суду клопотання про відкладення розгляду справи, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав.

У судове засідання 12.02.2013р. з'явився представник відповідача 2, відзиву на позовну заяву не подав, вимоги ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав.

У судове засідання 12.02.2013р. третя особа 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача явки повноважного представника не забезпечила. Представник третьої особи 1, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача подав через канцелярію суду письмові пояснення, в яких не заперечує проти задоволення позовних вимог та просить розглядати справу без участі уповноваженого представника.

У судове засідання 12.02.2013р. з'явився представник третьої особи 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача, письмових пояснень на позовну заяву не подав, вимог ухвали суду від 24.12.2012р. не виконав.

Враховуючи неявку в судове засідання позивача, відповідача 1, невиконання відповідачами та третьою особою 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача вимог ухвали, клопотання представника позивача та відповідача 1 про відкладення розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

У зв'язку з викладеним та керуючись п.п.1, 2 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 20.02.2013р. на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судових засідань

№606 (6-ий пов.).

3. Позивачу: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника.

4. Відповідачам: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважних представників; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 24.12.2012р.

Попередити відповідача 1, що у випадку його неявки та непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

Попередити відповідача 2, що у випадку непредставлення ним відповідних документів судом будуть вжиті заходи, передбачені п.5 ст.83 ГПК України, а спір буде розглянутий у відповідності до ст.75 ГПК України.

5. Третім особам, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: 1) забезпечити обов'язкову явку повноважного представника; 2) виконати всі вимоги ухвали суду від 24.12.2012р.

Суддя Яворський Б.І.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення12.02.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50469531
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/5400/12

Ухвала від 12.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 20.02.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 29.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 15.01.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 01.07.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 14.08.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 05.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 25.06.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Ухвала від 15.05.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Яворський Б.І.

Постанова від 11.11.2013

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Якімець Г.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні