Ухвала
від 23.12.2013 по справі 909/1195/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.12.2013 р. Справа№ 909/1195/13

За позовом:Івано-Франківської міської ради, м. Івано-Франківськ; до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОРТВ» , м. Львів; про:стягнення збитків у розмірі 306 141,17 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - гол. спеціаліст юридичного відділу виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради (довіреність № 1456/01-20/67-в від 05.09.2011р.); від відповідача:ОСОБА_2 - представник (довіреність б/н від 01.11.2013р.).

Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від 18.10.2013р. порушено провадження у справі № 909/1195/13 за позовом Івано-Франківської міської ради до ТОВ В«ОРТВ» про стягнення збитків у розмірі 306 141,17 грн.

30.10.2013р. ухвалою суду вказана справа у зв'язку з її непідсудністю господарському суду Івано-Франківської області була передана Господарському суду Львівської області.

05.11.2013р. справа була прийнята Господарським судом Львівської області до розгляду, сам розгляд справи призначено на 18.11.2013р., про що судом винесено відповідну ухвалу. Ухвалою суду від 18.11.2013р. розгляд справи відкладено на 02.12.2013р., з підстав, викладених в даній ухвалі. Ухвалою суду від 02.12.2013р. розгляд справи відкладено на 16.12.2013р. з підстав, вказаних в даній ухвалі. 16.12.2013р. у справі оголошено перерву до 23.12.2013р.

Представник позивача в судове засідання з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про продовження строків розгляду справи, позовні вимоги підтримав, просив суд позов задоволити повністю, з підстав, вказаних в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, проти позову заперечив, просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про продовження строків розгляду справи, дійшов до висновку про задоволення даного клопотання.

На підставі вищенаведеного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 69,77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи до 20.01.2014р.

2. Розгляд справи відкласти на 10.01.2014р. о 09 год. 15 хв.

3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, зал судових засідань № 4 (2-ий поверх, каб.204).

4. Зобов'язати позивача:

- надати докази надсилання відповідачу листів від 07.02.2012р. № 189/01-18/4в, від 11.06.2012р. № до 1147/01-19/13в, від 02.01.2013р. № 1/01-20/48-в, від 18.06.2013р. № 1075/01-18/48-в;

- надати помісячний розрахунок збитків, що є предметом спору;

- надати письмові пояснення щодо періоду, за який з відповідача, Івано-Франківською міською радою стягувалися збитки (за користування без правовстановлюючих документів земельною ділянкою по вул. Хриплинській, 39 у м. Івано-Франківську) у справі № 5010/1213/2011-з18/44, у котрій господарським судом Івано-Франківської області 23.08.2011р. було винесено рішення;

- надати протокол комісії по визначенню та відшкодуванню збитків власникам землі та землекористувачам від 01.06.2012р., а також надати письмові пояснення щодо того чи брав участь представник Івано-Франківської міської ради у засіданні комісії від 01.06.2012р., на котрій розглядалось питання про визначення та відшкодування збитків;

- надати докази, які підтверджують факт повідомлення відповідача про засідання вищезазначеної комісії;

- надати рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 19.07.2007р. № 364 «Про створення комісії по визначенню та відшкрдуванню збитків власниками землі та землекористувачами»;

- забезпечити явку повноважного представника.

5. Зобов'язати відповідача:

- надати письмові пояснення щодо того чи брав участь представник ТОВ «ОРТ» у засіданні комісії від 01.06.2012р., на котрій розглядалось питання про визначення та відшкодування збитків;

- забезпечити явку повноважного представника.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення23.12.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50462426
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —909/1195/13

Ухвала від 14.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 01.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 04.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 19.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 26.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 13.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Пазичев В.М.

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні