Ухвала
від 02.12.2013 по справі 914/4168/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.12.2013 р. Справа№ 914/4168/13

За позовом:Дочірнього підприємства Національної акціонерної компанії В«Надра УкраїниВ» В«ЗахідукргеологіяВ» , м. Львів; до відповідача: за участю третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог на предмет спору на стороні позивача:Комунального підприємства В«Комфорт-ЯнівВ» , Львівська обл., Яворівський р-н, смт. Івано-Франкове; Національна акціонерна компанія В«Надра УкраїниВ» , м. Київ про:стягнення 41 808,18 грн. Суддя - Крупник Р.В. Секретар - Яслик Н.М. Представники сторін: від позивача: ОСОБА_1 - провідний юрисконсульт юридичного відділу ДП НАК В«Надра УкраїниВ» В«ЗахідукргеологіяВ» (довіреність № 01-1434/13 від 21.08.2013р.); від відповідача: від третьої особи: не з'явився; не з'явився. 06.11.2013 р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява ДП НАК В«Надра УкраїниВ» В«ЗахідукргеологіяВ» до КП В«Комфорт-ЯнівВ» про стягнення 59 555,05 грн.

Ухвалою суду від 06.11.2013р. прийнято позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до судового розгляду на 18.11.2013 р.

18.11.2013р. розгляд справи відкладено на 02.12.2013р. з підстав, викладених в даній ухвалі. Також, вказаною ухвалою суду до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самстійних вимог на предмет спору на стороні позивача залучено Національну акціонерну компанію В«Надра УкраїниВ» .

Представник позивача в судове засідання 02.12.2013р. з'явився. Через канцелярію суду подав довідку про відсутність у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, справи зі спору між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав, а також такий спір не вирішувався раніше між сторонами цієї справи, про цей же предмет і з тих же підстав (вх.№49297/13 від 21.11.2013р.). Позовні вимоги з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог підтримав, просив суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання 02.12.2013р. не з'явився, вимог ухвали суду від 18.11.2013р. не виконав, причин неявки представника та невиконання вимог ухвали суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 8107000222257 від 19.11.2013р. - вручено 22.11.2013р. Станом на 02.12.2013р., від відповідача відзив, клопотання, заяви, докази витребувані судом на адресу суду не надходили.

Представник третьої особи 02.12.2013р. в судове засідання не з'явився. Третя особа на адресу суду направила пояснення на позовну заяву (вх. №50958/13 від 29.11.2013р.), в яких просить суд задоволити позовні вимоги в повному обсязі, а також розглядати справу без участі представника третьої особи.

На підставі вищенаведеного, враховуючи неявку представника відповідача в судове засідання, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин спору, для забезпечення принципу змагальності керуючись ст.ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на 16.12.2013р. о 11 год. 45 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4 (2-ий поверх, каб.204);

3 . Зобов'язати позивача:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2013р.;

- надати письмові пояснення щодо нарахування пені за договором оренди нерухомого майна № 29-07-255/09-129/04ОР (зокрема, вказати з якого по який період нараховувалась пеня та з якої суми);

- надати детальний розрахунок по орендній платі за договором оренди (найму) нерухомого майна від 16.11.2009р. № 29-07-255/09-129/04ОР;

- надати детальний розрахунок пені, який включатиме дату від якої нараховувалася пеня, розмір боргу від якого обчислювалася пеня, та період за який стягується пеня;

- надати докази понесення позивачем витрат по сплаті комунальних послуг та витрат на утримання та обслуговування орендованого майна, передбачених п. 3.6. договору оренди (найму) нерухомого майна від 16.11.2009р. № 29-07-255/09-129/04ОР, а також відповідні рахунки, які виставлялися відповідачу до оплати та докази їх направлення відповідачу;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

4. Зобов'язати відповідача:

- виконати вимоги ухвали суду від 18.11.2013р.;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

5. Зобов'язати третю особу:

- явка повноважного представника в судове засідання на власний розсуд.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення02.12.2013
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50462676
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/4168/13

Ухвала від 02.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 16.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 18.11.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 30.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 23.12.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні