Ухвала
від 29.09.2014 по справі 914/3079/14
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.09.2014 р. Справа№ 914/3079/14

За позовом:Червоноградської міської ради, Львівська обл., м. Червоноград; до відповідача: за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, Львівська обл., м. Червоноград; Державної податкової інспекції у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області, м. Червоноград про:стягнення 521534,53 грн. орендної плати

Суддя - Крупник Р.В.

Секретар - Яслик Н.М.

Представники сторін:

від позивача: Дмуховський С.М. - перший заст. міського голови з питань діяльності вик. органів ради (довіреність №5326/1-3 від 26.09.2014р.);

Цюпа В.П. - представник (довіреність №59/1-3 від 09.01.2014р.);

від відповідача: Бурко О.Й. - адвокат (договір паро надання правової допомоги № б/н від 15.09.2014р.);

від третьої особи: Аракчеєва Ю.Д. - гол. держ. інспектор з питань організації діяльності та контролю виконання документів (довіреність №81 від 05.09.2014р.).

27.08.2014р. на розгляд господарського суду Львівської області поступила позовна заява Червоноградської міської ради до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 521534,53 грн. орендної плати.

Ухвалою суду від 29.08.2014р. порушено провадження у справі, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ДПІ у м. Червонограді Головного управління Міндоходів у Львівській області, справу призначено до розгляду на 29.09.2014р.

Представники позивача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали від 29.08.2014р. на адресу суду надіслали клопотання з додатками, письмове підтвердження в порядку ст. 62 ГПК України, клопотання в якому вказують, що оригінал витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію прав та їх обтяжень, який витребовувався ухвалою суду від 29.08.2014р. відсутній, окрім цього подали клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ держземагенства у м. Червонограді Львівської області. Позовні вимоги підтримали, просили суд позов задоволити повністю з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду від 29.08.2014р. подав відзив на позовну заяву з додатком, проти позову заперечив, проти клопотання позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у м. Червонограді Львівської області, не заперечив.

Представник третьої особи в судове засідання з'явився, на виконання вимог ухвали суду подав письмові пояснення по суті спору, в яких вказав, що ДПІ у м. Червонограді не мала жодних підстав для нарахування земельного податку відповідно до договору оренди земельної ділянки від 31.11.2011р., оскільки до них не надходило від Червоноградської міської ради податкової декларації з плати за землю згідно вказаного договору оренди та не було надано копії вказаного договору управлінням Держкомзему у м. Червонограді. Представник ДПІ у м. Червонограді проти клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у м. Червонограді Львівської області, не заперечив.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у м. Червонограді Львівської області, з'ясувавши думку учасників процесу, ухвалив подане клопотання задволити.

На підставі вищевказаного, з метою повного і всестороннього з'ясування всіх обставин справи, а також з метою забезпечення принципу змагальності, керуючись ст.ст. 27, 30, 77, 86 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залучення до участі у справі Відділу Держземагенства у м. Червонограді Львівської області в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача задоволити.

2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи-2, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Відділ Держземагенства у м. Червонограді Львівської області (80100, Львівська обл., м. Червоноград, вул. Степана Бандери, 4).

3. Викликати в судове засідання в порядку ст. 30 ГПК України:

- головного спеціаліста Відділу Держземагенства у м. Червонограді Львівської області, який приймав заяву про державну реєстрацію договору оренди земельної ділянки №б/н від 31.01.2011р. від ОСОБА_1, обліковий номер заяви №003810008742011

4. Розгляд справи відкласти на: 09.10.14 р . на 10:00.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 4, ІІ поверх, каб. 214.

6. Зобов'язати позивача:

- направити копію позовної заяви та долучені до неї документи третій особі-2 - Відділу Держземагенства у м. Червонограді Львівської області, докази направлення (вручення) надати суду;

- надати письмові заперечення на відзив на позовну заяву;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання;

7. Зобов'язати відповідача:

- особисто з'явитись в судове засідання для дачі пояснень по суті спору;

- надати докази сплати орендної плати;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

8. Зобов'язати третю особу-1:

- явка в судове засідання на власний розсуд;

9. Зобов'язати третю особу-2:

- довідку про реєстрацію, із зазначенням реєстраційного номеру, договору оренди земельної ділянки №б/н від 31.01.2011р., предметом якого є земельна ділянка несільськогосподарського призначення для будівництва і обслуговування мотелю, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий НОМЕР_1.

- надати письмові пояснення по суті спору;

- забезпечити явку повноважного представника в судове засідання.

Суд звертає увагу сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом з винної сторони може бути стягнутий штраф, а справа, відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Суддя Крупник Р.В.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення29.09.2014
Оприлюднено22.09.2015
Номер документу50463455
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —914/3079/14

Ухвала від 09.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.09.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Рішення від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 23.10.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

Ухвала від 29.08.2014

Господарське

Господарський суд Львівської області

Крупник Р.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні