Ухвала

від 08.09.2010 по справі 18/53

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

08.09.10 Справа№ 18/53

За позовом: фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ, до відповідача:відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", м. Київ, про: стягнення 3' 505,46 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: позивача:ОСОБА_2 -довіреність від 26.08.2010 р., відповідача:не з'явився. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення 3' 505,46 грн. Ухвалою від 19.07.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 09.08.2010 р. Розгляд справи відкладено на 25.08.2010 р., 08.09.2010 р. у зв'язку з неприбуттям в судові засідання представників сторін.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору оренди від 26.03.2008 р. не відшкодував у повному розмірі комунальних витрат за лютий та п'ять днів березня 2009 р. у розмірі 2' 899,23 грн. Крім того, відповідачу нараховано 427,03 грн. пені, 121,77 грн. інфляційних збитків, 57,43 грн. - 3% річних.

Відповідачем подано клопотання №689-юд від 20.08.2010 р. (вх. №16016 від 25.08.2010 р.) про направлення справи за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва, оскільки справа непідсудна господарському суду Львівської області. Зазначене зумовлено тим, що відповідач знаходиться у місті Києві, а територіальна підсудність справи господарському суду у цьому випадку визначається за місцезнаходженням відповідача. У відповідача нема будь-яких відособлених підрозділів, яким надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи.

Крім того повідомив, що найменування відповідача -відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" змінено на публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", що підтверджено витягом зі статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 15.03.2010 р. Позивач проти поданого клопотання не заперечив.

Проаналізувавши матеріали справи, суд встановив наступне.

Згідно з витягу із статуту публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" від 15.03.2010 р. публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" є правонаступником усіх прав та обов'язків відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", що існував у формі відкритого акціонерного товариства, тип якого у відповідності до рішення Загальних зборів акціонерів ВАТ "Універсал Банк" (протокол №2-2009 від 22.06.2009 р.) було замінено на публічне акціонерне товариство та який було перейменовано на публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

Як убачається зі свідоцтва про державну реєстрацію серії А01 №479981 публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352) розташоване за адресою: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04114. Ідентична інформація міститься і у витягу від 06.09.2010 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, наданому відповідачем.

При винесенні ухвали суд виходив з такого.

Згідно з вимогами ст.1 ГПК України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до частини 1 статті 25 Господарського процесуального кодексу України в разі вибуття однієї зі сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду правовідношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником, вказуючи про це в рішенні або ухвалі. Усі дії, вчинені в процесі до вступу правонаступника, є обов'язковими для нього в такій же мірі, в якій вони були б обов'язковими для особи, яку він замінив.

Враховуючи ту обставину, що правонаступником відповідача -відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352), є публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (ідентифікаційний код 21133352), суд вважає за необхідне здійснити заміну відповідача на його правонаступника.

Територіальна підсудність справ господарському суду визначається статтею 15 Господарського процесуального кодексу України. Так, відповідно до частини 2 цієї статті справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача. Таким чином, оскільки відповідач у справі -публічне акціонерне товариство "Універсал Банк", знаходиться за адресою: вулиця Автозаводська, будинок 54/19, місто Київ, 04114, спір підлягає розгляду господарським судом міста Києва (адреса: вулиця Богдана Хмельницького, будинок 44Б, місто Київ, 01030) за місцезнаходженням відповідача.

Згідно з положеннями частини 1 статті 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 1, 15, 17, 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Здійснити заміну відповідача -відкритого акціонерного товариства "Універсал Банк", на його правонаступника -публічне акціонерне товариство "Універсал Банк".

2. Надіслати справу за позовом фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" про стягнення 3' 505,46 грн. за територіальною підсудністю до господарського суду міста Києва.

Суддя Рим Т.Я.