Ухвала

від 27.12.2010 по справі 18/136 (2010)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

27.12.10 Справа№ 18/136 (2010)

За позовом: прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго", м. Львів, до відповідача:Львівського комунального підприємства "Балатон-409", м. Львів, про: стягнення 49' 914,48 грн. Суддя Т. Рим За участю представників: прокурора:не з'явився, позивача:ОСОБА_1 -довіреність №48 від 17.09.2010 р., відповідача:ОСОБА_2 -довіреність від 17.11.2010 р. На розгляд господарського суду Львівської області подано позов прокурора Шевченківського району міста Львова в інтересах держави в особі Львівського міського комунального підприємства "Львівтеплоенерго" до Львівського комунального підприємства "Балатон-409" про стягнення 49' 914,48 грн. Ухвалою від 29.11.2010 р. провадження у справі порушено, позовну заяву прийнято до розгляду, розгляд справи призначено на 15.12.2010 р.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що відповідач у порушення умов договору №345/Ш від 01.11.2002 р. про постачання теплової енергії в гарячій воді не здійснив оплати за надання послуг, внаслідок чого виникла заборгованість у сумі 53' 049,76 грн. Крім того, відповідачу нараховано 4' 052,08 грн. пені, 885,13 грн. - 3% річних, 2' 650,25 грн. інфляційних збитків.

Відповідно до пункту 5.1 договору облік споживання теплової енергії проводиться за приладами обліку при їх наявності, а при їх відсутності -розрахунковим способом. У зв'язку з наведеним суд вважає за необхідне витребувати від сторін інформацію про те, які прилади обліку фіксують обсяг споживання теплової енергії (за їх наявності).

Згідно з пунктом 5.3 договору споживач, що має прилади обліку, щомісячно подає до енергопостачальної організації звіт про фактичне споживання теплової енергії. За таких обставин суду необхідно дослідити такі звіти, якщо вони подавалися позивачу.

Крім того, оскільки позивачем заявлено до стягнення пеню, то суду необхідно дослідити точні дати нарахування відповідних платежів та дати проплат, учинених відповідачем. Тому суд витребовує також зазначені документи у сторін.

Враховуючи наведене, для надання можливості представникам сторін подати додаткові докази у справі, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти на 12.01.2011 року на 11 год. 30 хв. (м. Львів, вул. Личаківська, 128, каб. №301).

2. Участь представників сторін в судовому засіданні визнається обов'язковою.

3. Зобов'язати позивача надати суду:

3.1. Письмову інформацію про те, які прилади обліку фіксують обсяг споживання відповідачем теплової енергії.

3.2. Звіти відповідача про фактичне споживання теплової енергії.

3.3. Рахунки на оплату вартості спожитої теплової енергії чи інші первинні документи, що

підтверджують надання відповідних послуг.

3.4. Банківські виписки чи інші докази, що точно фіксують дати та суми проведених

відповідачем проплат.

4. Зобов'язати відповідача:

4.1. Надати суду інформацію про те, які прилади обліку фіксують обсяг споживання теплової енергії.

4.2. Надати суду звіти про фактичне споживання теплової енергії.

4.3. Надати суду докази часткового погашення заборгованості.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді, з метою належної реєстрації та своєчасного передання таких матеріалів до судді, кореспонденцію до суду рекомендується подавати не пізніш, як за 3 дні до судового засідання.

Суддя Рим Т.Я.