ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128
УХВАЛА
15.05.12 Справа№ 5015/1181/12
За позовом: Об'єднання підприємств «Український музичний альянс», м. Київ
до відповідача: Малого приватного підприємства «Одеко Захід», м. Львів
про визнання договору укладеним
Суддя Н.Мороз
При секретарі Ю. Шиманській
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1
Від відповідача: ОСОБА_2
Суть спору :
Позов подано об'єднанням підприємств «Український музичний альянс», м. Київ до малого приватного підприємства «Одеко Захід», м. Львів про визнання укладеним з 19.12.2011 р. договору між об'єднанням підприємств В«Український музичний альянсВ» та малим приватним підприємством В«Одеко ЗахідВ» договору про виплату винагороди (роялті) за комерційне використання опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм, їх примірників та зафіксованих у них виконань на умовах проекту.
Представники сторін в судове засідання з»явились та подали, відповідно до ст. 38 ГПК України, клопотання про витребування у ТзОВ «Торсат»доказів. Крім того, відповідач просить залучити ТзОВ «Торсат»до участі у справі, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача. Проте, дане клопотання судом до уваги не приймається, оскільки не подано обґрунтованих доказів в підтвердження обставин викладених в клопотанні, а саме що рішення з господарського спору може вплинути на його права або обов»язки.
Представник позивача в порядку ст. 69 ГПК України, з врахуванням особливостей розгляду даного спору, подав клопотання про продовження строку розгляду спору.
З метою всестороннього та об'єктивного вирішення спору, суд дійшов висновку розгляд справи відкласти.
Керуючись ст.ст. 38, 69, 77, 86 ГПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Розгляд справи відкласти на 29.05.2012р. - 11.50 год.
2. Продовжити строк вирішення спору.
3. Клопотання про витребування доказів задоволити.
4. Витребувати у ТзОВ «Торсат», (м. Київ, вул.Дмитрівська, 18/24) докази надання виробниками фонограм, відеограм та виконавцями ТзОВ «Торсат»прав на використання (в т.ч. на повторне публічне сповіщення) опублікованих з комерційною метою фонограм, відеограм і зафіксованих у них виконань.
5. Відповідачу- представити наявні заперечення щодо запропонованого позивачем договору.
6. Сторонам -подати усі наявні письмові докази в підтвердження своїх позицій, вжити заходів для врегулювання спору в добровільному порядку, забезпечити явку повноважних представників в судове засідання (явка -обовВ»язкова).
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 15.05.2012 |
Оприлюднено | 23.09.2015 |
Номер документу | 50467803 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні