Ухвала

від 14.09.2015 по справі 924/1211/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"14" вересня 2015 р.Справа № 924/1211/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали заяви про поворот виконання постанови у справі № 924/1211/14

за позовом Комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Кам'янець-Подільський

до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" м. Кам'янець-Подільський

про стягнення 9 616,05 грн.

Представники сторін: не з'явилися

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р. по справі №924/1211/14 у позові Комунального підприємства "Спецкомунтранс" м. Кам'янець Подільський до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" м.Кам'янець-Подільський про стягнення 9 616,05 грн. відмовлено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. рішення господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р. по справі №924/1211/14 скасовано та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСББ "Зоря-32" на користь КП "Спецкомунтранс" 8 540,49 грн. основного боргу, 51,75 грн. 3% річних, 319,65 грн. інфляційних витрат, 1 693,26 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 846,63 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги. В позові про стягнення 475,11 грн. пені, 22,86 грн. 3 % річних та 206,19 грн. інфляційних втрат відмовлено.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №924/1211/14 скасовано та залишено в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р.

02.09.2015р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшла заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" про поворот виконання рішення суду.

В обґрунтування заяви ОСББ "Зоря-32" вказує, що державним виконавцем міського відділу ДВС Кам'янець - Подільського міськрайонного управління юстиції було накладено арешт на банківський рахунок ОСББ "Зоря-32" і з нього були зняті кошти в сумі 10 283,69 грн., що спрямовані на виконання скасованої постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №924/1211/14. У зв'язку з тим, що позивач не бажає добровільно виконати постанову Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. і повернути незаконно отримані кошти, ОСББ "Зоря-32" звернулося із даною заявою до суду.

Ухвалою від 03.09.20145. заяву ОСББ "Зоря-32" про поворот виконання рішення суду по справі № 924/1211/14 призначено до розгляду.

Представники сторін в судове засідання не з'явилися, про причини неявки не повідомили.

Оцінюючи доводи заявника та матеріали справи, судом приймається до уваги наступне.

Поворот виконання рішення, постанови - це процесуальна дія, яка полягає в повному або частковому відновленні первісного становища відповідача в разі зміни або скасування рішення з прийняттям нового рішення про повну або часткову відмову в позові.

Відносини щодо повороту виконання рішення регулюються ст. 122 ГПК України, в якій визначено, що якщо виконані рішення або постанова змінені чи скасовані і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, або провадження у справі припинено, або позов залишено без розгляду, боржникові повертається все те, що з нього стягнуто на користь стягувача за зміненими чи скасованими у відповідній частині рішенням, постановою (ч.1).

Отже, виходячи з викладеного вбачається, що якщо рішенням місцевого господарського суду з відповідача стягнуто суму, вилучено майно, і це рішення змінено чи скасовано апеляційним господарським судом чи касаційним судом і прийнято нове рішення про повну або часткову відмову в позові, відповідачу слід повернути все, що було з нього стягнуто на підставі зміненого чи скасованого рішення.

Як наголошено в Рішенні Конституційного суду України від 30.01.2003 року №3рп/2003 правосуддя за своєю суттю визначається таким лише за умови, що воно відповідає вимогам справедливості і забезпечує ефективне поновлення в правах.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

З наведеного вбачається, що відповідно до статті 122 ГПК України поворот виконання рішення суду не ставиться в залежність від предмету позову (майновий, немайновий спір), а метою такої процесуальної дії є саме повернення сторони в попереднє становище та поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. було скасовано рішення господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р. по справі №924/1211/14 та прийнято нове рішення, яким позов задоволено частково та стягнуто з ОСББ "Зоря-32" на користь КП "Спецкомунтранс" 8 540,49 грн. основного боргу, 51,75 грн. 3% річних, 319,65 грн. інфляційних витрат, 1 693,26 грн. витрат по сплаті судового збору за подання позовної заяви, 846,63 грн. витрат по сплаті судового збору за подання апеляційної скарги.

17.12.2014р. на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано судові накази, які були пред'явлені до виконання у міський відділ Державної виконавчої служби Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції.

В ході примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області №924/1211/14 від 17.12.2014р. з рахунку ОСББ "Зоря-32" списано кошти в сумі 10283,69 грн. згідно платіжного доручення № F0616SHCE1 від 16.06.2015р., які в подальшому перераховані КП "Спецкомунтранс", в зв'язку з чим державним виконавцем винесено постанову про закінчення виконавчого провадження від 24.06.2015р.

Постановою Вищого господарського суду України від 31.03.2015р. постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. у справі №924/1211/14 скасовано та залишено в силі рішення господарського суду Хмельницької області від 16.10.2014р., яким у задоволенні позову Комунального підприємства "Спецкомунтранс" м.Кам'янець Подільський до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" м. Кам'янець-Подільський про стягнення 9 616,05 грн. було відмовлено.

Зважаючи на викладене, з метою поновлення прав ОСББ "Зоря-32", порушених виконанням скасованої постанови, суд вважає за необхідне заяву про поворот виконання постанови задовольнити, здійснити поворот виконання постанови шляхом стягнення з КП "Спецкомунтранс" на користь ОСББ "Зоря-32" 10 283,69 грн.

Керуючись ст. ст. 86, 122 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" про поворот виконання постанови у справі № 924/1211/14 задовольнити.

Здійснити поворот виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 26.11.2014р. по справі №924/1211/14.

Стягнути з комунального підприємства "Спецкомунтранс" (32300, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, вул.Гунська, буд.7, іден.код 33409809) на користь об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Зоря-32" (32300, Хмельницька область, м.Кам'янець-Подільський, проспект Грушевського, буд.32, іден.код 36871149) кошти в сумі 10283,69 грн. (десять тисяч двісті вісімдесят три гривні 69 коп.).

Видати наказ.

Суддя                                                                      Л.О. Субботіна

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, вул. Гунська, 7),

3 - відповідачу (Хмельницька обл., м. Кам'янець - Подільський, просп. Грушевського, 32).

Всім рекомендованим.