Ухвала

від 30.01.2014 по справі 927/1632/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

30 січня 2014р. Справа № 927/1632/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», пр-т Московський,60,

м. Харків, 61050 (поштова адреса: пр-т 40-річчя Жовтня,94, м. Київ, 03040)

До відповідача-1: Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма

«Грань-трейд», вул. Гагаріна, 2-А, м. Чернігів, 14010

До відповідача-2: Приватне підприємство «Сузір'я Скорпіону»,

вул. Гагаріна, 2-А, м. Чернігів, 14010

Про стягнення 913 960грн.04коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача: 21.01.2014р. - ОСОБА_1 представник довіреність №33-21/29051 від 17.09.2013р., 30.01.2014р. - ОСОБА_2 представник довіреність №33-21/29039 від 17.09.13р.

Від відповідача-1: 21.01.2014р., 30.01.2014р. - ОСОБА_3 директор

Від відповідача-2: 21.01.2014р., 30.01.2014р. - ОСОБА_3 директор

Ухвала виноситься після оголошеної в судовому засіданні з 21.01.2014р. по 30.01.2014р. перерви на підстав ст.77 Господарського процесуального кодексу України.

Позивачем подано позов про стягнення з відповідачів: Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Грань-трейд» і Приватного підприємства «Сузір'я Скорпіону» солідарно суми боргу по поверненню кредитних коштів та сплаті процентів за користування кредитом по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р. у розмірі 913 675,12грн., з яких: заборгованість за кредитом у сумі 775 378грн.84коп., заборгованість за процентами у сумі 138 296грн.28коп., та суми боргу по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та процентів за кредит у розмірі 284грн.92коп., з яких 196грн.69коп. - пеня за прострочення сплати кредиту і 88грн.23коп.- пеня за прострочення сплати процентів. Також в обґрунтування поданого позову позивач посилається на укладений між ним та відповідачем-2 договір поруки №30008Р32 від 26.03.2008р.

Представниками позивача, відповідача-1 та відповідача-2 в судовому засіданні подано клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, які задоволені судом.

Представник позивача в судовому засіданні 21.01.2014р. подав клопотання про залучення документів до матеріалів справи, яке задоволено судом. Документи долучені до матеріалів справи.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 30.01.2014р. значиться Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгова фірма «Грань Трейд», ідентифікаційний код 14247038, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Гагаріна,2а.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 30.01.2014р. значиться Приватне підприємство «Сузір'я скорпіону», ідентифікаційний код 35385779, місцезнаходження м. Чернігів, вул.Гагаріна,2а.

В судовому засіданні суд перейшов до розгляду справи по суті.

Представник позивача виклав позовні вимоги та просив позов задовольнити повністю.

Представник відповідача-1 та відповідача-2 не надав письмового відзиву на позовну заяву, однак в судовому засіданні заперечував проти заявленої позивачем до стягнення суми боргу по кредиту та відсоткам, проти наведеного позивачем розрахунку, посилаючись на безпідставне зарахування позивачем, сплачених відповідачем сум для погашення кредиту в оплату відсотків, в той час коли була відсутня заборгованість відповідача по сплаті відсотків, на розбіжність у сумах зарахованих позивачем в оплату кредиту та відсотків порівняно із фактично перерахованими відповідачем сумами платежів, на відсутність домовленості з банком про сплату відсотків за користування кредитом у розмірі 31,4%,

Позивач та відповідач не виконали вимог суду та не надали витребуваних судом документів, розрахунків.

Відповідно до п. 2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розпочавши розгляд справи по суті, розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представників позивача, відповідачів-1, -2, враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору, суд з метою повного та об'єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов'язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,

У Х В А Л И В :

1. Відкласти розгляд справи на 11.02.2014р. о 11год. 00хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, пр. Миру, 20, зал судового засідання № 23.

2. Зобов'язати позивача : надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати належним чином засвідчену копію меморіального ордеру №0610871778 від 26.12.2007р. на 1150000,00грн. та описів вкладення і фіскальних чеків від 16.12.2013р.; надати договір банківського рахунку, на який йдеться посилання у виписках банку при списанні коштів з рахунків відповідача; додаткову угоду №11276065000-2 від 26.03.2008р. до кредитного договору; у відповідності до положень ст.22 ГПК України письмово визначити розмір всіх складових позовних вимог до відповідача із зазначенням суми та періоду (число, місяць, рік) стягнення по кожній вимозі; докази сплати відповідачем-1 та відповідачем-2 кредиту, процентів; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених позичальником, поручителем на погашення кредиту та сплату процентів, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу, у випадку перерозподілу банком коштів позичальника (поручителя) навести детальний алгоритм такого перерозподілу, зазначити дату, суму погашення зобов'язань відповідача, надати документи, що підтверджують перерозподіл коштів; надати мотивоване письмове пояснення з документальним та нормативним обґрунтуванням щодо підстав нарахування процентів із застосуванням ставок 15,7 та 31,4, які вказані у розрахунку заборгованості, доданому до матеріалів справи; надати обґрунтований детальний розрахунок заборгованості відповідача по кредиту та процентам відповідно до умов додаткової угоди №11276065000-1 від 25.03.2008р. до кредитного договору №11276065000 від 26.12.2007р.; надати розрахунок пені за прострочку виконання відповідачем зобов'язань по сплаті кредиту та процентів із дотриманням вимог діючого законодавства щодо строків нарахування пені та її розміру; надати обґрунтований детальний розрахунок сум заборгованості по кредиту та процентам, на які позивачем нараховується пеня за порушення термінів повернення кредиту та процентів, із зазначенням також дати (число, місяць, рік) виникнення прострочки виконання відповідачем зобов'язання, за порушення якого нараховується пеня; направити відповідачу вище зазначені розрахунки і докази їх направлення надати суду; надати витяг із статут ПАТ «УкрСиббанк» щодо зміни найменування, правонаступництва по зобов'язанням акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»; надати мотивоване письмове пояснення щодо заперечень відповідача проти позову; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача-1: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; кредитний договір №11276065000 від 26.12.2007р. та всі додатки до нього; докази отримання, повернення кредиту та сплати процентів по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р.; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених позичальником, поручителем на погашення кредиту та сплату процентів, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу та їх зарахування; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію такого розрахунку направити позивачу і докази направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Зобов'язати відповідача-2: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати мотивований письмовий відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; договір поруки №30008Р32 від 26.03.2008р. та всі додатки до нього; докази сплати кредиту, процентів по кредитному договору №11276065000 від 26.12.2007р.; навести детальний письмовий перелік платежів, здійснених позичальником, поручителем на погашення кредиту та сплату процентів, в якому вказати дату платежу, номер і дату платіжного документа, суму платежу та їх зарахування; у випадку наявності розбіжностей стосовно наведених позивачем розрахунків сум, заявлених до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; копію такого розрахунку направити позивачу і докази направлення надати суду; забезпечити явку представника в судове засідання, якому мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

5. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

Суд звертає увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Книш Н.Ю.