Ухвала

від 12.03.2014 по справі 927/253/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

12 березня 2014р. справа №927/253/14

За позовом: Дочірнього підприємства «Таврія» Товариства з обмеженою відповідальністю «ОСОБА_1 ЛТД», вул.Перекопська,20, оф.507, м. Херсон, 73000

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрікор Холдинг»,

вул.Шейгусівська,1А, с. Сергіївка, Прилуцький р-н., 17592

Про стягнення 194 048грн. 56коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : ОСОБА_2 представник довіреність №28 від 27.02.2014р.

Від відповідача : не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 176060,99грн. за поставлений товар згідно договору купівлі-продажу №1904-І-7 від 19.04.2013р., 1408,49грн. інфляційних втрат, 3081,07грн. річних та 13498,01грн. пені за період з 01.07.2013р. по 31.01.2014р.

Від позивача надійшов супровідний лист з додатком документів, в якому зазначив, що 04.03.2014р. позивач надіслав на адресу відповідача акт звірки розрахунків, що відповідач не повернув позивачеві ані підписаний зі свого боку акт, ані зауваження щодо викладених у ньому відомостей. Вказаний лист та додані до нього документи долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Від відповідача по факсу надійшла заява №481 від 12.03.2014р., в якій просить суд відкласти розгляд справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Від відповідача надійшла телеграма від 12.03.2014р. про відкладення розгляду справи у зв’язку з неможливістю забезпечити явку представника.

Представник позивача в судовому засіданні зазначив про можливість розгляду справи без участі представника відповідача та залишив вирішення клопотання про відкладення розгляду справи на розсуд суду.

Суд не задовольнив клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, оскільки не подано доказів неможливості направлення в судове засідання представника та відповідно до положення ст.28 Господарського процесуального кодексу України надання повноважень на представництво інтересів сторони в процесі не обмежено будь-яким певним колом осіб. Відповідач не позбавлений права і можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з частинами першою - п'ятою статті 28 Господарського процесуального кодексу України, з числа як своїх працівників, так і осіб, не пов'язаних з ним трудовими відносинами. У разі неможливості направити в судове засідання уповноваженого представника, в судове засідання має з’явитися керівник сторони.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, неподання витребуваних доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги неподання сторонами витребуваних судом документів, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 20.03.2014р. о 10год. 00хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000 м. Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 23.

2. Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви та матеріалів справи; надати за підписом уповноваженої особи розрахунок, заявлених до стягнення сум, із визначенням в ньому також періоду (число, місяць, рік) нарахування пені, інфляції, %, кількості днів прострочки; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву; всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві; докази оплати товару; у разі наявності розбіжностей стосовно розрахунків сум, заявлених позивачем до стягнення, надати свій детальний обґрунтований розрахунок з документальними підтвердженням; рахунок №СФ-413 від 19.04.13р., акт звірки направлений позивачем; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5 . Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш