Постанова

від 03.03.2010 по справі 4-113/10

ПРИДНІПРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Придніпровський районний суд м.Черкаси

м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, 18001, (0472) 37-30-76

ПОСТАНОВА

„03В» березня 2010 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі :

головуючого-судді : Смоляр А.О.

секретаря : Олексієнко Я.М.

з участю прокурора Колдчина І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання старшого слідчого Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури ОСОБА_1 погоджене із Черкаським міжрайонним природоохоронним прокурором Колодчиною І.О. про проведення документальної ревізії в Крупській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області у частині не укладення договорів оренди на не витребувані та не успадковані паї в період з 2000 року по 2001 рік в кримінальній справі № НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИВ :

Старший слідчий Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури звернувся до суду з поданням про проведення документальної ревізії в Крупській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області у частині не укладення договорів оренди на не витребувані та не успадковані паї в період з 2000 року по 2001 рік в кримінальній справі № НОМЕР_1.

Свої вимоги мотивує тим, що протягом 2000 - 2001 років ОСОБА_2, перебуваючи на посаді сільського голови с. Крупське Золотоніського району Черкаської області, являючись службовою особою органу місцевого самоврядування, грубо порушуючи вимоги п. 1 Указу Президента України „Про невідкладні заходи щодо прискорення реформування аграрного сектора економікиВ» від 03.12.1999 року, умисно, в інтересах третіх осіб, зловживаючи службовим становищем, своєчасно не уклав з місцевим господарством СТОВ „КрупськеВ» в подальшому ДП „КрупськеВ» МП „НадіяВ» , договори оренди 20 невитребуваних та неуспадкованих земельних часток (паїв), що призвело до безоплатного користування вказаним товариством зазначеними земельними ділянками, внаслідок чого до місцевого бюджету не надійшло коштів в сумі 11 722грн. 90коп., що є тяжкими наслідками.

22 лютого 2010 року Черкаським міжрайонним природоохоронним прокурором радником юстиції ОСОБА_3 порушена кримінальна справа по факту зловживання службовим становищем колишнього голови Крупської сільської ради ОСОБА_2 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час розслідування кримінальної справи виникла необхідність в проведенні документальної ревізії в Крупській сільській раді, Золотоніського району, Черкаської області в частині не укладення договорів оренди на не витребувані та не успадковані паї в період з 2000 року по 2001 рік, а тому старший слідчий Черкаської міжрайонної природоохоронної прокуратури за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали кримінальної справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки для всестороннього та об'єктивного проведення досудового слідства необхідно провести документальну ревізію в сільській раді с. Крупське, Золотоніського району, Черкаської області в частині не укладення договорів оренди на не витребувані та не успадковані паї в період з 2000 року по 2001 рік.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 22, 64, 66 КПК України та ст. 11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в УкраїніВ» , -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити документальну ревізію в сільській раді с. Крупське, Золотоніського району, Черкаської області в частині не укладення договорів оренди на не витребувані та не успадковані паї в період з 2000 року по 2001 рік.

Проведення документальної ревізії доручити контрольно-ревізійному відділу в м. Золотоноша та Золотоніському районі.

В ході ревізії необхідно встановити відповіді на наступні питання :

1. Скільки було не витребуваних та не успадкованих паїв (зазначити окремо) на території Крупської сільської ради в період з 01.01.2000 року по 31.12.2001 року ( за кожен рік окремо )?

2. Ким використовувалися ці частки паї і на якій підставі (по кожному року окремо)?

3. Яка загальна площа цих паїв (не витребуваних та не успадкованих, зазначити окремо в кожному році)?

4. Чи укладалися договори оренди на не витребувані та не успадковані паї?

5. Яка була встановлена орендна плата за користування паями, які перебували в користуванні на підставі договорів оренди землі з власниками земельних часток паїв (з урахуванням індексу інфляції) в період з 01.01.2000 року по 31.12.2001 року?

6. Чи сплачувалася орендна плата за користування не витребуваними та не успадкованими паями в період з 01.01.2000 року по 31.12.2001 року. Якщо сплачувалася то за який період, в якій сумі і яким суб'єктом?

7. Чи здійснювалася оплата за без договірне використання не витребуваних та не успадкованих паїв?

8. Кому повинна була сплачуватися орендна плата за користування не витребуваними та не успадкованими паями відповідно до законодавства?

9. Яка загальна сума втрат від ненадходження орендної плати (з урахуванням індексу інфляції) за користування не витребуваними та не успадкованими паями за період з 01.01.2000 року по 31.12.2001 року?

Документальну ревізію провести в період з 08 березня 2010 року по 26 березня 2010 року (включно).

Суддя :