Ухвала
від 03.04.2012 по справі 17/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

03.04.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000, м. Чернігів, пр-т Миру,20, тел. 698-166, факс 77-44-62

У Х В А Л А

В« 03В»квітня 2012 року Справа №5028/17/16/2012

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Кримська водочна компаніяВ»

юридична адреса: 97530, АР Крим, Сімферопольський район, с. Мазанка, вул.

Садова, 19

поштова адреса: 01135, м. Київ, пр. Перемоги, 5-А

До Відповідача: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1,

16600, Чернігівська область, м. Ніжин, вул. Радянська, 5

Предмет спору: про стягнення 9891,69 грн.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача: ОСОБА_2 довіреність № 01/17с-147 від 30.03.2012 року -директор Чернігівської філії;

Від Відповідача: не з'явився;

СУТЬ СПОРУ:

Господарським судом Чернігівської області порушено провадження у справі №5028/17/16/2012 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кримська водочна компанія» до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 9891,69 грн. заборгованості.

У судове засідання з'явився представник Позивача.

Відповідач відзив на позов не надав, явки представника в судове засідання не забезпечив, про час та місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення ухвали № 1660002239977.

У судовому засіданні представник Позивача надав додаткові документи для долучення до матеріалів справи, які суд залучив до справи.

Враховуючи неявку Відповідача та враховуючи необхідність надання позивачем додаткових документів, суд приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Суд вважає за необхідне попередити сторони про процесуально встановлений двомісячний строк розгляду справи (ст. 69 ГПК України) в межах якого можуть бути задоволені клопотання сторін та повідомити сторони про можливість представлення інтересів юридичної особи уповноваженим представником за довіреністю або керівником підприємства. Неявка уповноважених представників сторін, керівників не є перешкодою для розгляду справи по суті за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.77, 86 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи відкласти та призначити на 19.04.2012р. на 11 год. 00 хв.

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 14000, м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 21.

3. Зобов'язати Позивача надати:

- витяг зі Статуту 1,2 сторінок та частини, що визначає повноваження керівника;

- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;

4. Зобов'язати Відповідача надати:

- довідку Державного реєстратора про включення Відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців станом на момент подання позову, що підтверджує його державну реєстрацію на даний момент, повну назву та місцезнаходження, або оригінал свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця для огляду в судовому засіданні з належним чином засвідченою копією;

- відзив на позов та документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, а також оригінали доданих до відзиву документів для огляду в судовому засіданні.

Суд повідомляє Відповідачу, що у разі ненадання документів, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами на підставі ст.75 Господарського процесуального кодексу України.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати оригінал та належним чином завірену копію довіреності, а також документ, що посвідчує особу (паспорт); у разі явки керівника організації -належним чином завірену копію наказу про призначення на посаду, документ, що посвідчує особу (паспорт), та установчі документи.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя І.В. Кушнір

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.04.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485404
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/16

Ухвала від 23.12.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Сидорук А.М.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Андрусик Н.О.

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 03.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Кушнір І.В.

Ухвала від 26.02.2010

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 17.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 01.02.2010

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Петухов М.Г.

Ухвала від 16.02.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

Ухвала від 28.01.2010

Господарське

Господарський суд Івано-Франківської області

Неверовська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні