Україна
Харківський апеляційний господарський суд
УХВАЛА
"22" березня 2010 р. Справа № 17/16-09
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Шевель О. В., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.
при секретарі Марченко В.О.
за участю представників:
позивача - ОСОБА_1, доручення №100/10 від 19.03.2010 р.,
відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.01.2010 р.,
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з’явилась,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 84 С/3-09 від 18.01.2010 р. на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.09 р. у справі № 17/16-09
за позовом Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель", м. Севастополь,
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія", м. Суми,
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія банківської справи Національного банку України", м. Суми,
про стягнення 1243632,82 грн.,
встановила:
Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1023360,12 грн. основного боргу, 76855,01 грн. пені, 11020,79 грн. 3% річних, 11111,86 грн. витрат по сплаті державного мита та 210,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.
Відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав встановленими, а також неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 17.12.09 по справі № 17/16-09 скасувати, провадження у справі №17/16-09 зупинити до розгляду Сумським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а-4868/09/1870 .
Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 15.02.2010 р.
Позивач 15.02.2010р. за вх.№1110 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначає, що оскаржуване рішення Сумського господарського суду прийняте у повній відповідності до приписів матеріального та процесуального законодавства, дане рішення ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, яким суд надав відповідну правову оцінку. З доводами апеляційної скарги позивач не погоджується, вважає її безпідставною, такою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства та фактичними обставинами у справі, у зв’язку з чим просить залишити її без задоволення. а оскаржуване рішення залишити без змін.
15.02.2010 р. в зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та пояснень у справі розгляд справи було відкладено на10 год. 22.03.2010 р.
18.03.2010 р. позивач на виконання ухвали апеляційного суду від 15.02.2010 р. надав додаткові доказі у справі, а саме копії актів ф.КБ-2, КБ-3 та докази оплати підрядних робіт, копію акту позапланової перевірки фінансово - господарської діяльності ВАТ "Озеленитель", здійсненої ГКРУ України в м. Севастополі.
Ухвалою суду від 18.03.2010 р. склад судової колегії змінено, розгляд справи, відкладений на 22.03.2010 р., призначено у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.
В судовому засіданні 22.03.2010 р. відповідач надав письмові докази та пояснення, у тому числі контрозрахунок суми позовних вимог та його обґрунтування.
Колегія суддів, заслухавши представників сторін та враховуючи ту обставину, що і колегія суддів, і представник позивача були позбавлені можливості ознайомлення з наданими відповідачем в судове засідання додатковими письмовими доказами та поясненнями, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,
ухвалила:
1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .
2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.
3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Головуючий суддя Шевель О. В.
Судді Барбашова С.В.
ОСОБА_3
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.03.2010 |
Оприлюднено | 06.10.2015 |
Номер документу | 51690575 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Харківський апеляційний господарський суд
Погребняк В.Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні