Ухвала
від 23.03.2010 по справі 17/16-09
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"22" березня 2010 р. Справа № 17/16-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Шевель О. В., судді Барбашова С.В. , Істоміна О.А.

при секретарі Марченко В.О.

за участю представників:

позивача - ОСОБА_1, доручення №100/10 від 19.03.2010 р.,

відповідача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 26.01.2010 р.,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - не з’явилась,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу відповідача вх. № 84 С/3-09 від 18.01.2010 р. на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.09 р. у справі № 17/16-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель", м. Севастополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія", м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія банківської справи Національного банку України", м. Суми,

про стягнення 1243632,82 грн.,

встановила:

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1023360,12 грн. основного боргу, 76855,01 грн. пені, 11020,79 грн. 3% річних, 11111,86 грн. витрат по сплаті державного мита та 210,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, які суд визнав встановленими, а також неправильне застосування норм матеріального та процесуального права, просить рішення господарського суду Сумської області від 17.12.09 по справі № 17/16-09 скасувати, провадження у справі №17/16-09 зупинити до розгляду Сумським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а-4868/09/1870 .

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.01.2010 р. апеляційну скаргу було прийнято до провадження, призначено до розгляду на 15.02.2010 р.

Позивач 15.02.2010р. за вх.№1110 надав відзив на апеляційну скаргу, в якому він зазначає, що оскаржуване рішення Сумського господарського суду прийняте у повній відповідності до приписів матеріального та процесуального законодавства, дане рішення ґрунтується на всебічному, повному і об’єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи, яким суд надав відповідну правову оцінку. З доводами апеляційної скарги позивач не погоджується, вважає її безпідставною, такою, що не узгоджується з вимогами чинного законодавства та фактичними обставинами у справі, у зв’язку з чим просить залишити її без задоволення. а оскаржуване рішення залишити без змін.

15.02.2010 р. в зв'язку з необхідністю надання сторонами додаткових доказів та пояснень у справі розгляд справи було відкладено на10 год. 22.03.2010 р.

18.03.2010 р. позивач на виконання ухвали апеляційного суду від 15.02.2010 р. надав додаткові доказі у справі, а саме копії актів ф.КБ-2, КБ-3 та докази оплати підрядних робіт, копію акту позапланової перевірки фінансово - господарської діяльності ВАТ "Озеленитель", здійсненої ГКРУ України в м. Севастополі.

Ухвалою суду від 18.03.2010 р. склад судової колегії змінено, розгляд справи, відкладений на 22.03.2010 р., призначено у складі: головуючий суддя Шевель О.В., суддя Барбашова С.В., суддя Істоміна О.А.

В судовому засіданні 22.03.2010 р. відповідач надав письмові докази та пояснення, у тому числі контрозрахунок суми позовних вимог та його обґрунтування.

Колегія суддів, заслухавши представників сторін та враховуючи ту обставину, що і колегія суддів, і представник позивача були позбавлені можливості ознайомлення з наданими відповідачем в судове засідання додатковими письмовими доказами та поясненнями, вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти на іншу дату.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 77, 99, 101 ГПК України,

ухвалила:

1. Розгляд справи відкласти на "21" квітня 2010 р. о 10:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: м. Харків, пр. Леніна, 5, 1 поверх, кімн. № 109 .

2. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

3. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Шевель О. В.

Судді Барбашова С.В.

ОСОБА_3

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.03.2010
Оприлюднено06.10.2015
Номер документу51690575
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —17/16-09

Ухвала від 23.03.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 19.01.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 15.02.2010

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Погребняк В.Я.

Ухвала від 14.07.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Судовий наказ від 31.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Рішення від 17.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Ухвала від 25.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Суховаров А.В.

Рішення від 30.09.2009

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Сулімовська М.Б.

Ухвала від 04.03.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

Ухвала від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Одеської області

Зуєва Л.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні