Ухвала

від 19.01.2010 по справі 17/16-09

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" січня 2010 р. Справа № 17/16-09

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Погребняк В.Я., судді Афанасьєв В.В. , Шевель О. В.

розглянувши апеляційну скаргу відповідача вх. № 084 С/3 на рішення господарського суду Сумської області від 17.12.09 по справі № 17/16-09

за позовом Відкритого акціонерного товариства "Озеленитель", м. Севастополь,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фрунзе - Будіндустрія" м. Суми,

третя особа, яка не заявляє самостіійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державний вищий навчальний заклад "Українська академія банківської справи Національного банку України", м.Суми,

про стягнення 1243632,82 грн.

встановила:

ВАТ "Озеленитель" звернулося до господарського суду Сумської області з позовом про стягнення з ТОВ "Фрунзе-Будіндустрія" 1023360,12 грн. основного боргу, 134116,74 грн. пені, 75135,21 грн. штрафу та 11020,79 грн. 3% річних.

Рішенням господарського суду Сумської області від 17.12.09 (суддя Коваленко О.В.) позов задоволено частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача 1023360,12 грн. основного боргу, 76855,01 грн. пені, 11020,79 грн. 3% річних, 11111,86 грн. витрат по сплаті державного мита та 210,87 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині в позові відмовлено.

Відповідач з рішенням не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на неповне з'ясування судом першої інстанції обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд визнав встановленими, а також неправильне застосування норм матеріального та процесуального права - просить: зупинити провадження у справі №17/16-09 до розгляду Сумським окружним адміністративним судом пов'язаної з нею справи №2а-4868/09/1870; оскаржуване рішення - скасувати.

Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що вони є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

ухвалила:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "15" лютого 2010 р. об 11:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, пр. Леніна 5, 1-й поверх., каб. № 109.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

позивачу та третій особі - відзиви на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень.

відповідачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Погребняк В.Я.

Судді Афанасьєв В.В.

ОСОБА_1