Ухвала
від 04.09.2012 по справі 14/43
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

04.09.12

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

м. Чернігів, проспект Миру, 20 тел. 67-28-47

У Х В А Л А

04 вересня 2012р. справа №5028/14/43/2012

За позовом: Приватного підприємства «Бізон-Тех 2006»,

вул.Новицького Якова,11, м. Запоріжжя, 69005

До відповідача: Приватного підприємства «Агрофірма «Стандарт»,

АДРЕСА_1, 16600

Про стягнення заборгованості та штрафних санкцій 3 125 266грн. 04коп.

Суддя Книш Н.Ю.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від позивача : ОСОБА_1 представник довіреність №44/12 від 03.09.12р.

Від відповідача: не з’явився

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 2 155 355грн.89коп. за поставлений товар згідно договору поставки пестицидів №ПЛ-Д-16 від 12.04.11р., номер якого змінено додатковою угодою №1 від 18.05.11р. на новий номер «ПЛ-П-19», 646 606грн.77коп. штрафу згідно п.8.1.3 договору та 323 303грн.38коп. процентів за користування чужими грошовими коштами згідно п.8.5 договору.

Представник позивача в судовому засіданні надав клопотання про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке задоволено судом.

Позивач надав супровідний лист №115/12-юр від 03.09.12р. з поясненнями щодо специфікації №2 від 12.04.11р., щодо звірки розрахунків з відповідачем по предмету спору, щодо підтвердження статусу відповідача як юридичної особи.

Відповідач відзив на позов не надав. Повноваженого представника відповідач в судове засідання не направив. Заяв та клопотань від відповідача до суду не надходило. Ухвала про порушення провадження по справі від 28.08.12р. направлена на адресу відповідача, вказану у позовній заяві.

Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в реєстрі станом на 04.09.12р. значиться Приватне підприємство Агрофірма «Стандарт», ідентифікаційний код 36697687, місцезнаходження АДРЕСА_2.

Відповідно до п.2, п.3 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні. Такими обставинами, зокрема, є неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Розглянувши подані матеріали, вислухавши пояснення представника позивача, приймаючи до уваги відсутність доказів належного повідомлення відповідача про час і місце розгляду справи, а також враховуючи, що неподання сторонами витребуваних судом документів перешкоджає вирішенню спору в даному судовому засіданні, суд з метою повного та об’єктивного дослідження всіх обставин по даній справі, вважає за необхідне відкласти розгляд справи, зобов’язавши сторони надати витребувані документи. За таких обставин розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1 . Розгляд справи відкласти на 27.09.2012р. о 10год. 40хв.

2 . Зобов'язати позивача: надати для огляду оригінали документів, копії яких додані до матеріалів справи; надати специфікацію №2 від 12.04.2011р., в якій визначено про оплату суми 168 976,00 грн. не пізніше 10.10.2011р.; докази проведення звірки розрахунків по предмету спору; довіреність від 22.04.11р., на яку йдеться посилання у видатковій накладній №ЗП4375 від 20.04.11р.; надати письмове пояснення щодо строку оплати товару поставленого відповідачу на виконання специфікації №1 від 12.04.11р. (змінений номер на «2») на суму 202 776,00грн.; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

3. Зобов'язати відповідача: надати відзив на позовну заяву, всі документи на підтвердження фактів (обставин), що будуть викладені у відзиві, копію свідоцтва про державну реєстрацію відповідача; докази оплати (повернення) товару; у випадку наявності розбіжностей стосовно розрахунків, заявлених до стягнення сум, надати свій обґрунтований розрахунок з документальним підтвердженням; представнику в судовому засіданні мати документи, що підтверджують повноваження та посвідчують особу.

4. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації, з наданням документів, що підтверджують повноваження особи, яка підписала довіреність); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).

5. Зобов’язати сторони провести звірку розрахунків по предмету спору. Ініціативу проведення звірки покласти на позивача та зобов’язати його надати акт звірки в судове засідання. В акті зазначити номер, дату договору, номер, дату видаткових накладних, вартість товару, номер, дату платіжних документів, суми здійснених відповідачем оплат, номер, дату накладних на повернення товару та його вартість.

6. Попередити сторони, що відповідно до п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути до Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Суддя Н.Ю.Книш

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення04.09.2012
Оприлюднено23.09.2015
Номер документу50485614
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/43

Ухвала від 15.03.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 10.02.2017

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 26.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чинчин О.В.

Ухвала від 21.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Постанова від 29.06.2010

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Марко Р.І.

Судовий наказ від 29.04.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 04.08.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

Ухвала від 26.05.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Руденко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні