Ухвала

від 09.10.2012 по справі 17/37

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

09.10.12

УКРАЇНА

Господарський суд

Чернігівської області

14000,м. Чернігів, пр-т Миру,20,тел. 77-44-62

У Х В А Л А

“09” жовтня 2012 року Справа №5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012

Суддя Кушнір І.В., розглянувши матеріали заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" від 28.09.2012р. про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню по справі № 5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012

За ПОЗОВОМ: Фермерського господарства "Срібнянське"

17312, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Сокиринці, вул. Радянська, 43

До ВІДПОВІДАЧА (Боржника): Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина"

17311, Чернігівська область, Срібнянський район, с. Калюжинці, вул. Незалежності, 51

Орган Державної виконавчої служби, дії якого оскаржуються: Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Чернігівській області

14000, м. Чернігів, проспект Миру, 43

Про стягнення збитків та зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки.

Суддя Кушнір І.В.

ПРЕДСТАВНИКИ СТОРІН:

Від Позивача (стягувача): не викликались.

Від Відповідача (боржника): не викликались.

ВСТАНОВИВ:

Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю “Батьківщина” подано заяву про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню, виданого на виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 31.01.2012, прийнятого у справі №5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012 порушеній за позовом фермерського господарства “Срібнянське” до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю “Батьківщина”, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Срібнянська районна державна адміністрація та Головне управління Держкомзему у Чернігівській області, про стягнення збитків у розмірі 163955,33 грн. (із них майнова шкода становить 118109,01грн. та сплачена орендна плата а розмірі 45846,32 грн.) та зобов'язання звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, а саме: земельну ділянку площею 12,9254 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-351 від 24.12.2010 року; земельну ділянку площею 81,3881 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-352 від 24.12.2010 року; земельну ділянку площею 18,9436 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-353 від 24.12.2010 року; земельну ділянку площею 4,2465 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-354 від 24.12.2010 року; земельну ділянку площею 42,4044 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-355 від 24.12.2010 року; земельну ділянку площею 7,7988 га за договором оренди землі № 04-05-Д/Б-376 від 24.12.2010 року.

20 червня 2012 року до господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 18.06.2012 року сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 31 січня 2012 р. по справі №5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012.

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 22.06.2012 року заява сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про перегляд рішення за нововиявленими обставинами прийнята господарським судом розгляду.

Ухвалою від 09.08.2012 року у задоволенні заяви сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „Батьківщина” про перегляд за нововиявленими обставинами рішення господарського суду Чернігівської області від 31 січня 2012р. у справі №5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012 відмовлено.

14.08.2012 року на адресу господарського суду Чернігівської області від сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина»надійшла апеляційна скарга від 14.08.2012 року на ухвалу господарського суду від 09.08.2012 року.

16.08.2012 року справа направлена до Київськго апеляційного господарського суду України та на даний час не поверталася до господарського суду Чернігівської області.

04.10.2012 року на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла заява від 28.09.2012 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч.ч. 2-3 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви господарський суд має право своєю ухвалою зупинити стягнення за наказом, а також витребувати наказ.

Відповідно до абз. 6-7 п.3.16 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року № 18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального Кодексу України судами першої інстанції», якщо на час надіслання місцевим господарським судом до суду вищої інстанції матеріалів справи не завершений розгляд заяви про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку його виконання, скарги на дії чи бездіяльність органу Державної виконавчої служби тощо, то провадження за ними зупиняється на підставі статті 79 ГПК до повернення зазначених матеріалів до суду першої інстанції.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Отже, оскільки розглянути зазначену заяву неможливо у зв'язку з відсутністю матеріалів справи № 5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012 у господарському суді Чернігівської області, провадження по заяві про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, необхідно зупинити на підставі ч. 1 ст. 79 ГПК України до повернення матеріалів справи №5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012 до господарського суду Чернігівської області.

          Керуючись ст.ст.79, 86, 117 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти вирішення питання про прийняття заяви від 28.09.2012 року про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню до повернення матеріалів справи № 5028/17/37/2012(5028/5/30(3/60)/2012 із суду вищої інстанції.

Суддя І.В. Кушнір