Ухвала

від 09.09.2015 по справі 905/39/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

У Х В А Л А

09.09.2015 р. справа № 905/39/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівКододової О.В. Агапова О.Л. Мартюхіної Н.О. Представники сторін: від позивача:Ісмайлова Т.О. (довіреність №01-38-189 від 31.08.2015); від відповідача: від третьої особи:Дзалаєва Л.Д.(головний лікар), Липова Т.А. (довіреність №211 від 02.06.2015); не з'явився. розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Установи охорони здоров'я - санаторій "Святі гори" заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 16 липня 2015 р.(повний текст рішення складений та підписаний 21.07.2015) у справі№ 905/39/15 (суддя Д.М. Огороднік) за позовомВиконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ до за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Установи охорони здоров'я - санаторій "Святі гори" заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ Донецької області Публічного акціонерного товариства "Енергобанк", м. Київ простягнення 1697698,22 грн. В С Т А Н О В И В:

Установа охорони здоров'я - санаторій "Святі гори" заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ Донецької області звернулася до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою про скасування рішення господарського суду Донецької області від 16.07.2015р. по справі №905/39/15.

Апеляційна скарга прийнята до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом та призначена до розгляду на 09.09.2015р.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 09 вересня 2015 р. у з'язку із здійсненням адміністративно-господарських функцій головою Донецького апеляційного господарського суду та неможливістю прийняття участі у розгляді апеляційної скарги у даній справі замінено суддю Малашкевича С.А. на суддю судової колегії №2 першої судової палати Агапова О.Л.

Відповідно до п.3.8 Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011року, у разі зміни складу суду перебіг строку виишення спору починається спочатку.

В судовому засіданні 09.09.2015 апелянт підтримав доводи, викладені в апеляційній скарзі, просив суд її задовольнити.

Присутній в судовому засіданні представник позивача, Виконавчої дирекції Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності, м.Київ відзиву на апеляційну скаргу не надав, проти задоволення апеляційної скарги заперечив.

Третя особа, Публічне акціонерне товариство "Енергобанк" м. Київ, свого представника у судове засідання не направила, письмових пояснень щодо суті спору не надала, про дату, час та місце розгляду апеляційної скарги була повідомлена належним чином.

В процесі розгляду апеляційної скарги виникла необхідність витребування у третьої особи додаткових доказів, які мають суттєве значення для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору.

У відповідності до статті 38 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону.

У зв'язку із необхідністю витребування нових доказів, нез'явленням у судове засідання представника третьої особи, з метою з'ясування фактичних обставин справи та дачі пояснень виникла необхідність відкладення судового засідання апеляційної інстанції.

Керуючись статтями 38, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Відділення №1 Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в м.Слов'янськ (84122, Донецька область, вул. Жовтневої Революції, 26) необхідні докази, а саме:

- письмові пояснення щодо суті спору;

- угоди, які укладалися щодо надання банківської гарантії;

- пояснення щодо укладання додаткових документів.

Уповноважити апелянта, Установу охорони здоров'я - санаторій "Святі гори" заснованої на власності Донецької обласної ради профспілок, м.Святогірськ Донецької області, на здійснення такого запиту до Відділення №1 Публічного акціонерного товариства "Енергобанк" в м.Слов'янськ (84122, Донецька область, вул. Жовтневої Революції, 26).

Для чого на адресу апелянта направити додатковий примірник ухвали.

Розгляд апеляційної скарги відкласти на 07.10.15 о 10:55, зал судових засідань № 107.

Зобов'язати позивача, Виконавчу дирекцію Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності м.Київ, до дати судового засідання направити на адресу суду: письмовий відзив на апеляційну скаргу; докази направлення примірника відзиву скаржнику до дня слухання справи; документально підтвердити викладені у відзиві обставини.

Зобов'язати третю особу направити на адресу суду до дати судового засідання витребувані судом документи.

Роз'яснити учасникам судового процесу, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Попередити учасників судового процесу, що у разі нез'явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.В. Кододова

Судді: О.Л. Агапов

Н.О. Мартюхіна

Надруковано у 6 примірниках:

1- до справи;

2 - позивачу;

1- відповідачу;

1- третій особі;

1 - ДАГС.